Bridge o reflex?

[Il nuovo]

Come gia detto un po di tempo fá ho una super-zoom bridge "fujifilm finepix s2950", mi avevate consigliato di fare foto con il metodo afocale e di comprarmi un supporto...essendo una conpatta se non sbaglio e un po pesantuccia per questo telescopio?
http://apuliaottiche.com/negozio/it/...-ts-80900.html
E se me la vendessi e comprerei una reflex economica che ne dite? Ne conoscete qualcuna a basso prezzo o un negozio online specializzato? Mi vanno bene anche marche cinesi sconosciute...
Pensate che il telescopio di sopra vada bene per fare qualche foto buona?

[bic888]

Ciao,

Il telescopio nel link non è adatto a fare fotografie, al più riusciresti a fare qualche foto della luna in afocale.
Per fare foto servono telescopi "corti". Sicuramente nella comunitá però ci sono molte persone piu esperte di me in materia e lascio la parola

[paperbike]

Confermo quanto detto prima da @bic888,l'unica cosa è il metodo afocale altro non puoi fare, inutile spendere soldi, ma se ti metti li con un po di pazienza le foto alla luna e qualcosa su Giove riesci a farle.

[Angeloma]

Il problema di fondo è che serve una montatura motorizzata innanzitutto. Il tubo ottico è una questione relativa, si può usare quello che si ha in casa.

Girando qua sul forum potrai vedere foto, non solo di Luna e Giove, realizzate con la fotocamera del telefonino (@cherubino docet) in afocale, con e senza supporto. Ma sempre con una montatura motorizzata ben posizionata.

Inutile spendere per una reflex quando l'impedimento è un altro, saresti punto e a capo.

[alextar]

Se la vendessi e comprassi una reflex saresti punto e a capo,i supporti per afocale vanno bene per piccole compatte, reflex e bridge non ci stanno

[etruscastro]

sposto in -Strumenti di Ripresa-

[Il nuovo]

Grazie dei consigli, ammetto gia di sapere tutto cio detto da voi perché proprio da voi ho appreso qualcosa, io infatti non pretendevo chi sa che cosa, volevo solo sapere se in afocale quel telescopio va bene,come detto sopra va bene qualunque, ma volevo sapere se senza motorizzazione escono lo stesso delle foto mediocri in afocale, e se una reflex puo essere usata in afocale, perche io la reflex la userei anche per fotografare la natura non solo pianeti e stelle visto che avevo letto da qualche parte che le foto della reflex sono migliori di una bridge a paritá di prezzo. Poi alextar ha detto che per piccole compatte vanno bene i supporti, quindi la mia bridge non va bene?

[Angeloma]

Il punto è che senza motori e senza sostegno è difficilissimo allineare la fotocamera e mantenere inquadrato un oggetto evitando vibrazioni (perché fotocamera o telefonino devono poggiare sull'oculare) senza che questo se ne scappi via.
Poi serve un comando remoto per lo scatto; ci vorrebbero tre o quattro mani.

[Il nuovo]

Il punto è che senza motori e senza sostegno è difficilissimo allineare la fotocamera e mantenere inquadrato un oggetto evitando vibrazioni (perché fotocamera o telefonino devono poggiare sull'oculare) senza che questo se ne scappi via.

Senza sostegno intendi una di quelle basi che si agganciano al telescopio e mantengono allineato fotocamera all'oculare? Vabbe se poi si usasse il timer per lo scatto, si potrebbe ovviare alla motorizzazione e al controllo remoto, tipo dopo che hai inquadrato la luna o giove e metti 5 secondi prima della scatto e lo fai partire non credi che possa funzionare?

[Giuseppe Petricca]

Dunque, se vuoi continuare con la bridge l'adattatore indispensabile è questo, sia in afocale che in proiezione d'oculare: http://www.amazon.it/Celestron-Adatt.../dp/B0007UQNWW

Mentre se prendi una reflex (che di base a priori farà foto migliori della bridge) ti serve un anello adattatore T2, che trovi qui: http://www.amazon.it/Anello-adattato.../dp/B00CNZW76A (questo è solo un esempio, dipende poi dalla marca della reflex).


Per fare foto senza inseguimento puoi certamente farle, basta come hai immaginato impostare l'autoscatto. Il tuo soggetto principale sarà naturalmente la Luna (o il Sole se hai l'apposito filtro), ma l'importante è che (dato che appunto non insegui) i tempi di esposizione siano nettamente bassi, in modo da non avere mosso nella fotografia. Dato che hai anche le manopole comunque, potrai divertirti ad inseguire manualmente (anche se con quel tipo di montatura sarà difficile) e vedere se ottieni qualcosa di carino sui pianeti meno luminosi.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!