Discussione: Parere su primo telescopio
-
16-05-2012, 08:21 #11
Re: Parere su primo telescopio
dico sul serio
scrivete articoli su i pro e i contro dei telescopi. soprattutto una guida con tutti i paroloni che girano nel mondo dei telescopi
sarei il primo a leggervi"Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana...ma non sono sicuro della prima!" (Albert Einstein)
-
-
16-05-2012, 08:23 #12
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,514
- Taggato in
- 2341 Post(s)
Re: Parere su primo telescopio
anche io ho un celestron e mi trovo davvero bene (ne ho avuti diversi!), ma c'è da dire anche che oltre i vari marchi noti sono tutti (o quasi) prodotti dalla stessa azienda, la Syntia = made in China
oramai la qualità è allo stesso livello, per quanto riguarda il livello amatoriale. Gli oculari in dotazione non sono il massimo, ma per iniziare vanno più che bene, poi....con l'esperienza che si fà sul campo si saprà quale è l'accessorio di cui dovremmo dotarci....... tanto non è l'oculare che fa la differenza...... possiamo anche mettere un nagler da 600€ su un 130..... ma farà vedere poco meglio di un ploss da 50€... e poi... ci vuole l'occhio allenato per percepire certe differenze...... IMHO
-
16-05-2012, 08:33 #13
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,514
- Taggato in
- 2341 Post(s)
Re: Parere su primo telescopio
di articoli on-line ce ne sono a tonnellate.......
il problema è che di paroloni non ne ho usate...... se non si sanno giostrare parole come diametro o lunghezza focale nei telescopi è un problema.......... vostro!
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
16-05-2012, 08:35 #14
- Data Registrazione
- Oct 2011
- Località
- Roma
- Messaggi
- 3,189
- Taggato in
- 459 Post(s)
Re: Parere su primo telescopio
Non sarebbe male, se qualcuno si offre volonatario
Si potrebbe iniziare a buttare giù qualcosa, rivederla tutti in gruppo, e poi metterla in rilievo in questa sezione.
Che ne dite?
Una specie di vademecum per il primo acquisto di un telescopio...
Chiaramente le nozioni tecniche le lasciamo fuori, magari per un altro thread dove si spiegano tutte le formulette di base per calcolare ingrandimenti, campo, pupilla d'uscita ecc ecc...sempre e ovviamenteUltima modifica di Stefano Simoni; 16-05-2012 alle 08:41 Motivo: aggiunta nozioni tecniche
-
16-05-2012, 08:50 #15
Re: Parere su primo telescopio
su avanti non siate timidi
credo che alla fine un astrofilo alle prime armi farà più o meno la stessa domanda: che tipo di telescopio mi consigliate? non credo pretenda subito di vedere le quasar (ho esagerato sia chiaro). Alla fine ne uscirà una sezione tipo faq (le famose domande frequenti)
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!"Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana...ma non sono sicuro della prima!" (Albert Einstein)
-
16-05-2012, 10:26 #16
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,514
- Taggato in
- 2341 Post(s)
Re: Parere su primo telescopio
ci si può provare......
-
16-05-2012, 11:44 #17
-
16-05-2012, 12:24 #18
- Data Registrazione
- Oct 2011
- Località
- Roma
- Messaggi
- 3,189
- Taggato in
- 459 Post(s)
Re: Parere su primo telescopio
-
18-05-2012, 22:33 #19
Re: Parere su primo telescopio
Il 130 è un buon telescopio per iniziare.
Il mio consiglio, peraltro condiviso da quasi tutti, è di sfruttare lo strumento al massimo finchè si deciderà di passare a qualcosa di più performante.
Gli oculari in dotazione sono appena passabili, però posso riportare l'opinione di un esperto visualista che li trova non disprezzabili. Certo se si può passare a oculari migliori è meglio, specialmente quelli a corta focale che vanno presi con un campo più ampio dei ploss.
-
20-05-2012, 18:33 #20
Re: Parere su primo telescopio
Dal basso del mio sapere.
se uno con 130mm di apertura vuole vedere degli oggetti Deep
sotto un cielo cittadino dove l'inquinamento luminoso è alle stelle!
se lo scorda appena appena riesce a vedere stelle luminose.
Lo stesso 130mm lo porti in un cielo buio credo che tutto il catalogo messier lo vedi!
Non esco con la solita battuta, 300mm sono migliori di 130 ,maggiore è il diametro maggiore e la quantita di luce catturata, però anche il prezzo lievita di molto.
La Celestron fa dei buoni tubi commerciali con trattamento XLT che a tutti gli effetti sono Apo
I SC sono ottimi x il visuale perchè normalmente hanno lunghissime focali vedi il C8 2033 di focale senza perdere di luminosità, sono meno ingomranti dei riflettori Newton, con ciò di facile trasporto
Il C8 lo fanno dal lontano 1980 ancora in produzione
sconsiglio a un neofita un rilettore puro non per la sua bontà, perche ha bisogno di regolazioni frequenti vedi la collimazione.
Dei buoni oculari sono i planetary ED con campo apparente non inferiore a 60°
costo 70€ "non so se posso linkare il rivenditore?"
Sulle osservazioni deepsky, consiglio focali da 25-15mm le focali corte ,non sono adatte a vedere oggetti estesi
Gli SMITH CASSERIAN per riprese nel planetarie Hi Res sono molto ideali perchè hanno una focale lunghissima,
montati su una montatura equatoriale riducendo la focale con un buon riduttore, puoi fare delle lunghe pose anche nel Deepsky
N.B. questo non è il vangelo sono solo le esperienze di un Capitano
Nulla toglie che non possono essere condivise...Capitano
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
Periodo osservazioni
Ieri, 20:45 in Report osservativi