Discussione: Focheggiatore Crayford Baader steeltrack
-
23-11-2012, 17:04 #1
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,522
- Taggato in
- 2342 Post(s)
Focheggiatore Crayford Baader steeltrack
oggi vi parlo di questo strumento che personalmente ha risolto tutti i miei problemi di image shift del mio c11.
il focheggiatore della Baader Crayford, si posizione nella fascia medio-alta di questi particolari accessori, data la solidità e la precisione meccanica e costruttiva dei materiali.
il Crayford arriva nelle nostre case già con un'ottimo imballo, ( nella foto sotto mancano i vari rivestimenti para urti)
DSCN2121.jpg
salta subito all'occhio l'attenta costruzione anche e sopratutto nei dettagli, il fok pesa circa 1300gr con la filettatura di 3,3" (filettatura standard per i telescopi SC e Mak)
DSCN2122.jpg
e l'uscita da 2"
DSCN2123.jpg
nella foto sopra risaltano le 3 vitine per il fissaggio del diagonale posti a 120° l'uno dall'altro per una perfetta e salda presa sugli accessori, la manopola in giallo ( a destra della foto) è il demoltiplicatore 1:10 mentre quelli neri sono per il movimento "classico".
la manopola messa in risalto dal mio dito, è un variatore di ruvidità della retrattilità, questo permette di trovare SEMPRE la giusta fluidità che si vuole ottenere, fino al bloccaggio del movimento particolarmente utile in astrofotografia per supportare il peso delle varie reflex o Barlow+ web cam.
l'escursione del focheggiatore è di 3 cm
DSCN2124.jpg
questo permette di trovare il giusto punto di fuoco per ogni lunghezza di focale dei nostri oculari.
come dicevo, il fok Crayford permette di annullare totalmente il problema dell'image shift degli Sc e Mak di diametro generoso, basta inserire un'oculare senza fok micrometrico e raggiungere il fuoco con il focheggiatore tradizionale.... inserire il fok micrometrico a circa metà della retrattilità e, aggiungendo l'oculare si trova immediatamente il fuoco perfetto. anche variando la focale dell'oculare il range micrometrico permette di raggiungere il fuoco senza ritoccare quello tradizionale.
Come detto il peso è importante e in virtù di questo parametro prima dell'acquisto bisogna valutare l'eventuale sbilanciamento dello strumento e quindi sulla montatura.
Attualmente il Baader è venduto in Italia con un prezzo di 265€, sicuramente soldi ben spesi e ripagati in futuro dall'estrema solidità dell'accessorio che nel tempo e con l'uso non subisce nessuno stress meccanico!
DSCN2125.jpg
Etruscastro
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
-
23-11-2012, 20:40 #2
Re: Focheggiatore Crayford Baader steeltrack
aaahh quanto mi manca!!.. lo shift mirror sul C11, almeno il mio, è devastante e fastidiosissimo, anche alla focale minima.. certo che è bello pesante, e certamente non economico, ma ha componenti in acciaio quindi quasi eterno. Credo proprio ne valga la pena..
domanda stupida: lo si monta fisso al posto del visual-back giusto?..
Super grazie per la recensione!!!!...
-
23-11-2012, 21:42 #3
Re: Focheggiatore Crayford Baader steeltrack
bello è bello ma costa un occhio....
penso che prenderò prima o poi quello che vendono SUL FAMOSO SITO TEDESCO... costa la metà....
spero che non sia una fregatura....
-
23-11-2012, 23:33 #4
Re: Focheggiatore Crayford Baader steeltrack
Bello ma costa troppo... mi tengo lo schift mirror...
Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
La Mia Strumentazione
-
24-11-2012, 07:19 #5
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,522
- Taggato in
- 2342 Post(s)
Re: Focheggiatore Crayford Baader steeltrack
anche nel mio cpc 11" lo shift era deprimente, se centravo un'oggetto all'oculare e poi focheggiavo.... rischiavo seriamente di perdere dal campo l'oggetto
con questo è una pacchia
si, lo si monta sulla filettatura della culatta e se vuoi puoi lasciarlo anche fisso!
certo costa, ci sono molti altri fok dal prezzo sicuramente più contenuto, ma non è una ruberia.... i costi sono dovuti al materiale di primissima qualità! aggiungo, anche se sono ripetitivo, che chi intende dotarsi di un fok micrometrico e pensa di aggiungerci un set up al treno ottico pesante, di tenere in fortissima considerazione la qualità meccanica/costruttiva per evitare "slittamenti" nei momenti topici, a volte per risparmiare 100€ ci si ritrova con un problema risolto solo a metà!
-
24-11-2012, 09:52 #6
Re: Focheggiatore Crayford Baader steeltrack
ne sono sicuro: attaccarci dietro una DSLR o un CCD pesanti e doversi accorgere che balla tutto non deve essere una grande soddisfazione... ma secondo me il prezzo corretto dovrebbe essere ritoccato verso il basso... diciamo 150/160 euro potrebbe essere il prezzo giusto per un accessorio fatto bene come quello...
voglio dire che in certi casi la fanno prorpio fuori dal vasetto...
ho capito che tra fotografia ed astronomia ho scelto due tra gli Hobby più cari ( era meglio un corso di cucina ?!?! ), ma a quel prezzo ci compro un telescopio intero !!
ti offro 100 euro usato !!
-
24-11-2012, 10:44 #7
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,522
- Taggato in
- 2342 Post(s)
Re: Focheggiatore Crayford Baader steeltrack
[QUOTE=marcom73;18055]
ne sono sicuro: attaccarci dietro una DSLR o un CCD pesanti e doversi accorgere che balla tutto non deve essere una grande soddisfazione... ma secondo me il prezzo corretto dovrebbe essere ritoccato verso il basso... diciamo 150/160 euro potrebbe essere il prezzo giusto per un accessorio fatto bene come quello...
voglio dire che in certi casi la fanno prorpio fuori dal vasetto...
ti offro 100 euro usato !!
-
24-11-2012, 13:43 #8
Re: Focheggiatore Crayford Baader steeltrack
Si vede che è ben fatto, vale la pena con un setup altrettanto costoso.
Un inconveniente.. su Mak e Sc è vero che toglie un problema, ma allunga il treno ottico, deve sopportare il peso di oculari e reflex o sensori, poco o tanto flette.
Secondo me è meglio intervenire sul sistema di focheggiatura originale, ci sono demoltipliche apposta.
sui rifrattori è ancora peggio, poi si rischia di non andare a fuoco, anche qui meglio un focheggiatore demoltiplicato unico.
Avrei già preso il Borg a ques'ora, ma è proprio l'aggiungere un pezzo su cui si scarica tutto il peso che non mi convince.Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
La Mia Strumentazione
-
24-11-2012, 14:25 #9
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,522
- Taggato in
- 2342 Post(s)
Re: Focheggiatore Crayford Baader steeltrack
[QUOTE=Huniseth;18063]
Si vede che è ben fatto, vale la pena con un setup altrettanto costoso.
Un inconveniente.. su Mak e Sc è vero che toglie un problema, ma allunga il treno ottico, deve sopportare il peso di oculari e reflex o sensori, poco o tanto flette.
Secondo me è meglio intervenire sul sistema di focheggiatura originale, ci sono demoltipliche apposta.
-
24-11-2012, 14:31 #10
Re: Focheggiatore Crayford Baader steeltrack
Ancora una decina di giorni e ti farò sapere come mi troverò io con questo gioiellino!
-
Discussioni Simili
-
Baader zoom 8-24 help
Di Alan Ford nel forum AccessoriRisposte: 11Ultimo Messaggio: 05-11-2012, 17:18 -
Baader Hyperion
Di Alan Ford nel forum AccessoriRisposte: 13Ultimo Messaggio: 07-09-2012, 15:53
AR 3664 , rubata alle nuvole.
Ieri, 17:38 in Sole