Discussione: Oculare ES 17mm 92°
-
14-02-2016, 16:55 #1
Oculare ES 17mm 92°
Dato il tempo pessimo, mi sono messo a girovagare in rete e mi sono imbattuto su
un oculare della ES 17mm da 92°con EP da 22 o 20,2 a seconda del sito visitato.
A parte il costo, non proprio economico (circa 370 Euro), sembrerebbe interessante.
E' capitato a qualcuno di voi di provarlo e che impressioni ne avete avuto?
-
-
15-02-2016, 07:31 #2
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,514
- Taggato in
- 2341 Post(s)
Re: Oculare ES 17mm 92°
si ma costano più dei 100°!
andrebbero provati per testare se hanno una marcia in più di quest'ultimi, dai dati tecnici sembra che abbiano 1-2 lenti in meno, ma non gli trovo personalmente una collocazione logica di mercato...
-
15-02-2016, 11:56 #3
Re: Oculare ES 17mm 92°
@etruscastro
Sono d'accordo con te, andrebbero provati sopratutto visto il costo non proprio economico e che si colloca nel mezzo tra un 20 e un 14 100°.
Hanno una lente in meno, ma a quello che sembra un'ottima pupilla d'uscita.
A proposito, scusa la domanda da principiante quale sono io, ma avere una lente in meno e' un pregio o un difetto?
Ultima cosa poi per oggi non ti rompo più', lo sai che sei il mio punto di riferimento , io ho il 40 celestron in dotazione al cpc800 che mi da qualche problema, nel senso che come sposto un po' l'occhio non vedo più' nulla, credo si chiami difetto di parallasse, ma e' una cosa comune a tutti i 40 plossl o e' un problema solo celestron?
Grazie in "advance"
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
15-02-2016, 16:33 #4
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,514
- Taggato in
- 2341 Post(s)
Re: Oculare ES 17mm 92°
si, infatti, quello è vero, ma se ci pensi bene cosa te ne fai con 22 mm di estrazione pupillare quando già a 14mm ci osservano comodamente anche i portatori di occhiali? ripeto, per quel prezzo non ci trovo una collocazione logica di mercato!
A proposito, scusa la domanda da principiante quale sono io, ma avere una lente in meno e' un pregio o un difetto?
Ultima cosa poi per oggi non ti rompo più', lo sai che sei il mio punto di riferimento ,
io ho il 40 celestron in dotazione al cpc800 che mi da qualche problema, nel senso che come sposto un po' l'occhio non vedo più' nulla, credo si chiami difetto di parallasse, ma e' una cosa comune a tutti i 40 plossl o e' un problema solo celestron?
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
15-02-2016, 16:45 #5
Re: Oculare ES 17mm 92°
@etruscastro grazie per la sempre cortese disponibilità
insomma per te che sei il mio "guru" sarebbe meglio andare sui 100°, gia' ampiamente collaudati e giudicati ottimi.
A questo punto la domanda sorge spontanea. Per il deep sul cpc800, tu andresti sul 14 o sul 20?
Per quanto riguarda il 40mm, che mi hanno mandato, mi sa che il mio non e' un e-lux, infatti non c'e' scritto da nessuna parte, ma solo 40mm plossl
Grazie ancora
-
15-02-2016, 16:59 #6
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,514
- Taggato in
- 2341 Post(s)
Re: Oculare ES 17mm 92°
ovviamente in questa affermazione c'è un qualcosa di sbagliato, nel mio messaggio precedente ho dato per scontato che tu parlassi di estrazione pupillare e non di pupilla di uscita che è un'altra cosa e non dipende dalle lenti!
http://www.astronomia.com/forum/show...=9596#post9596
http://www.astronomia.com/forum/show...=9528#post9528 estrazione pupillare
allora.... ciò che scriverò farà tremare qualcuno sulle sedie... ma lo dirò con cognizione di causa perché li ho o li ho avuti entrambi , sia oculari da 82° che da 100°.
il 100° lo prendi solo per sfizio e lo sfrutti pienamente solo in determinati schemi ottici, io ebbi il 18mm da 82° (6 lenti interne) e, a parte la differenza pupilla di uscita e di conseguenza di ingrandimento, aveva una qualità migliore del mio attuale 20mm da 100° (8 lenti interne), anche per questo poi mi son tenuto tutta la serie da 82° e non sono passato ai 100° che avrei preso grazie ad un amico ad un prezzo che in Europa se lo sognano....
A questo punto la domanda sorge spontanea. Per il deep sul cpc800, tu andresti sul 14 o sul 20?
Per quanto riguarda il 40mm, che mi hanno mandato, mi sa che il mio non e' un e-lux, infatti non c'e' scritto da nessuna parte, ma solo 40mm plossl
il tuo oculare da 40mm ha una fascia arancione sul barilotto (o qualcosa di molto simile?)
Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
15-02-2016, 17:23 #7
Re: Oculare ES 17mm 92°
Gli oculari che superano gli 82° di C.A. su un sistema non spianato mostrano un campo curvo ai bordi gli SCT normali ne soffrono ,diversamente Gli HD no! hanno uno spianatore interno
-
15-02-2016, 17:40 #8
Re: Oculare ES 17mm 92°
Grazie Ales per l'indicazione.
Io ho un HD e spero di non soffrire di curvatura di campo
-
15-02-2016, 17:50 #9
Re: Oculare ES 17mm 92°
@etruscastro
Grazie ancora.
Si hai ragione intendevo estrazione pupillare :oppi:
Ok allora, grazie per l'informazione sulla qualità' degli oculari.
per il 40 ti allego una foto, non so se si tratta o meno di un E-lux, magari tu lo riconosci
IMG_0898.jpg
-
15-02-2016, 19:21 #10
Re: Oculare ES 17mm 92°
Ho due 25mm E-lux ,assomigliano mi piace molto come oculare se non sbaglio ha 52° ,su torretta sono ideali
-
Discussioni Simili
-
Oculare per mak
Di Taleto93 nel forum AccessoriRisposte: 4Ultimo Messaggio: 11-02-2016, 10:28 -
Oculare 35/40 mm
Di Marcos64 nel forum AccessoriRisposte: 39Ultimo Messaggio: 30-04-2015, 07:39 -
Oculare 20 mm e. S. Da 68°
Di nicola66 nel forum AccessoriRisposte: 18Ultimo Messaggio: 08-12-2014, 10:54 -
Oculare, oculare .. perchè sei tu oculare ...
Di PHIL53 nel forum AccessoriRisposte: 15Ultimo Messaggio: 26-06-2014, 17:01 -
oculare e CCD
Di Chri nel forum AccessoriRisposte: 3Ultimo Messaggio: 18-12-2013, 07:58
Periodo osservazioni
Ieri, 20:45 in Report osservativi