Primo Telescopio

[kilis]

Sono in procinto di acquistare un telescopio, sarei orientato sul Nexstar 127 slt.
abito nella periferia di Pisa, ho un ampio terrazzo sopra i garage, unico problema, ho un lampioncino a circa 20 mt. per adesso sono interessato al sistema planetario ma mi affascinano anche le galassie e nebulose.

PS: sono un appassionato anche di foto ho una canon 40D e qualche anno fa comprai ad un mercatino un MTO 1100 f10.5 Russo, è possibile sfruttarlo in qualche modo?

Grazie

[Angeloma]

Perdona la schiettezza, ma:

- la montatura SLT è piuttosto instabile. Nonostante gli avvertimenti, ogni tanto qualcuno la compra e poi, deluso, la mette in vendita su Astrosell a prezzi assurdi sperando di rifilarla a qualche sprovveduto e si tiene il tubo ottico. Bocciata!

- la terrazza non è il posto migliore: rilascia il calore accumulato durante il giorno, turbolenza a 2000! Bocciata!

- l'inquinamento luminoso di Pisa dà fastidio qua, figuriamoci là! Bocciato!

No, allo stadio attuale, l'MTO 1100 ne c'è verso di usarlo.

Senti, facciamo così: ci dici quanto puoi spendere e vediamo cosa si può fare. È possibile fare molto con poca spesa, però si dovrà rinunciare a qualcosa, cominciando dall'idea di fare foto.

[kilis]

Grazie per i consigli
Per il budget intorno ai 700 euro.

Piccola curiosità riguardo al nexstar... Che differenza c'è tra slc e bd?

[frignanoit]

Io visto l'interesse iniziale per il Planetario, rinuncerei alla motorizzazione, pensando di poterla installare quando effettivamente potrebbe servire, valuterei più la qualità e versatilità dello strumento, personalmente adoro i Newton, ma visto il vostro interesse anche per la fotografia partirei così e/o simili http://otticasanmarco.it/catalog.asp...ID=134&famId=2 comunque siete in buone mani, i nostri ragazzi sapranno consigliarvi a fare una scelta mirata, Auguri

[paperbike]

Direi che il consiglio del nostro amico è più che valido, hai un telescopio che va benissimo su planetario stelle doppie e un po di deep sky, la montatura può andar bene anche se io preferirei almeno una eq5, e poi in futuro se vuoi ci puoi fare anche fotografia planetaria.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Qui, il Mak 127 costa meno, si può acquistare la motorizzazione a parte.

Come tubo ottico, questo C6 è un buon compromesso per tutti i generi di osservazione. Però richiede una montatura equatoriale adeguata e questa è il minimo ed è motorizzabile. La montatura è parte fondamentale di tutto il complesso.

Per contenere la spesa, si deve scendere forzatamente a compromessi che possono escludere fotografie sofisticate. Per usare la reflex con l'MTO, basta una montatura classe eq3.2 come quella del Mak 127 ma che sia almeno motorizzata. Qualche buon risultato si può ottenere. Permette anche di fare riprese planetarie col telescopio e una webcam.

[etruscastro]

le condizioni dell'osservazione non saranno idilliache, questo va detto, però per iniziare magari tutti avessero un balcone o un giardino a casa per iniziare l'approccio all'astronomia.

il 127mm del mak è un'ottimo strumento, come ti hanno già detto la montatura slt ha dei limiti e a seconda di ciò che farai troverai subito i suoi limiti, una eq5 è perfetta, tanto da casa il planetario lo farai anche con inquinamento luminoso pesante e non hai il bisogno di computerizzazioni per trovarli, e deep sky lo potrai fare solo spostandoti sotto cieli bui, dove anche li, il makkino, al netto dell'apertura, si comporta egregiamente.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[kilis]

Grazie per i consigli siete stati gentilissimi.
Vorrei sapere che differenze ci sono tra il mak 127 della sky e quello nexstar, tralasciando la montatura, solo il tubo

[Angeloma]

Dovrebbero essere identici: prodotti da Synta.

[frignanoit]

Confermo l'identicità dei 2 tubi, Synta Made tutti e due