Consiglio nuovo telescopio

[marco c]

Ciao Angeloma, e' su un cavalletto amazon basic, ha un attacco vixen, percio' direi proprio di si.

[Angeloma]

e' su un cavalletto amazon basic

Toh! La stessa configurazione che uso io...
Mmmh! Non so se il fattore "Euro in tasca" possa essere limitativo, ma farei un pensierino al C9,25: è riuscito meglio del C8, si dice in giro.

[marco c]

Angeloma, non e' un problema di "euro in tasca", è un problema di spazi-trasportabilita', tra l'altro come ho scritto in un post precedente purtroppo soffro di mal di schiena, non posso caricarla con sforzi eccessivi. Ma poi l'EVO 9,25, non è un po' troppo sulla montatura monobraccio?

[Angeloma]

Anch'io ho qualche problema alla schiena, più tre dischi schiacciati, più le spalle, i gomiti, il ginocchio sinistro, un'artrosi incipiente alle mani... ma si tratta di sforzi di breve durata e poi ci sono i carrelli portapacchi.

Una montatura monobraccio non ha flessioni, a meno che non sia fatta di gelatina.
I punti deboli delle montature sono le gambe e le giunzioni delle parti in movimento se presentano giochi e laschi.

[Huniseth]

Un C9 sul carrello portapacchi... per la felicità dei venditori di collimatori....
Su una monobraccio?

[Angeloma]

Sì, su una monobraccio, perché, sei di quelli che credono alle fantomatiche flessioni tutte da dimostrare e frutto di preconcetti?

[etruscastro]

nessuno ha preconcetti, e come dissi tra i primi post, per me, quindi parere personale, un c8" è già al limite della decenza su una monobraccio, figuriamoci un c9.25.
poi non sempre le gambe del treppiedi sono il punto debole, prendi la versione SE della celestron che ha buoni tripod ma perde tutto nel punto dei motori e, guarda caso, della monobraccio.

vista la cifra in ballo facevo osservare che un 8" in versione altazimutale trova nel CPC la sua massima espressione, al limite trovavo eccellente l'accoppiata NEQ5 +c8 o comunque con altre montature di altri marchi ma equivalenti.

fate vobis

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[marco c]

ragazzi, mi state mettendo ancora piu' confusione in testa, rimango ancora orientato verso la EVO, il cpc 800 ho paura sia troppo impegnativo, intendo come pesi ed ingombri, altre montature altazimutali, conosco la ioptron, ma non la conosco come meccanica e puntamenti, mentre la celestron un po' la conosco.

[Angeloma]

Ho cercato in lungo e in largo e non ho trovato alcun parere negativo sulla stabilità e sulla meccanica della montatura monobraccio della serie Evolution. Quella della serie SE non ha riscontri particolarmente favorevoli, anzi.

Oltre a soluzioni elettroniche che mi lasciano perplesso e alle batterie entrocontenute, tutte cose che non mi piacciono perché non ben collaudate, non c'è altro che sconsigli questa montatura; non dal lato meccanico-strutturale.

Solo per quanto sopra detto, non acquisterei per me, al momento, un telescopio della serie Evolution, preferendo il CPC anche se il complesso è "chiuso".

D'altra parte, c'è al mondo tanta gente felice di usarlo, C9,25 compreso.

[Enry61]

Però con il CPC te la tiene così mentre con EVO puoi sempre prenderti una VX Celestron oppure una NEQ5 se vuoi passare ad equatoriale e ed il tubo lo conservi