Astrofotografia... Analogica!

[abe]

Immagino che molto probabilmente prenderò delle grandi legnate sui denti... Son mosso solo da curiosità per ora

In ogni caso ho anche la possibilità di avvitare la Reflex a:

• Ritchey-Chretien 360/2880

• Takahashi TSA 102/816

Presenti presso l'osservatorio del gruppo astrofili del mio paese cui sono socio da poco!

[Angeloma]

Hai di che sbizzarrirti...

[abe]

IMG_2609.jpg

Questa è stata scattata con una EOS 100D attaccata al Takahashi (la mia primissima "astrofoto" si può dire). Da qui, la voglia di vedere che può fare una analogica

In ogni caso grazie per la dritta su che acquistare

[Marcos64]

Tempo addietro, senza volerlo, ascoltai un'accanita discussione tra un anziano astrofotografo, di circa 75 anni, ed un giovane ragazzo per giunta informatico. Non capii molto di quanto si dissero, non conosco la materia, pero' compresi molto bene che quanto e' gia' davvero difficile in digitale, si complica enormemente su pellicola, almeno su questo mi pareva andassero molto d'accordo.

[Huniseth]

Mi è sfuggito qualcosa.. hai visto una foto digitale con 1x90 minuti di esposizione (90min sembrano troppi, saranno 90 pose da 1 un minuto) e trattata pesantemente via software.. e ti è venuta voglia di fare foto analogiche... con un mak 127
Poi libero di usare il tempo come preferisci. Forse è meglio se ci riaggiorni cosa vuoi fare..

[JohnHardening]

@Huniseth ti sfugge che il sensore usato da Pivato è una ektakrome E200, una pellicola a 200 asa.
In ogni caso, una volta con le foto a pellicola so che bisognava prepararle per aumentare la sensibilità, inoltre bisognava inseguire ad mano con un oculare a reticolo.
Foto come quelle di Pivato a pellicola richiedono tanta ma tanta pratica, molto più semplice il digitale, ma un eq3 ed un mak non sono l'ideale per le foto deep , molto ma molto meglio gli strumenti dell' osservatorio che saranno anche portati da adeguata montatura.
Con i tuoi strumenti puoi fare luna è pianeti con una webcam.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[rey]

Io mi permetto perché avevo cominciato proprio così

Senza inseguimento si possono fare foto alla luna,

Per i pianeti come hanno già detto direi che ci vuole una webcam.
Con i soldi delle foto sviluppate ai pianeti che avevo buttato (praticamente quasi tutte) ne avrei comprate quasi 10 di webcam...

Foto alla luna sicuramente si possono fare, magari con un seeing decente però perché essendo scatti singoli soffrono molto delle condizioni del cielo.


Quella foto di m42 in analogico che sogno, (90' di posa) mi sa che non è cosa da tutti..


Aspetta ho letto dopo che hai la 100d.. attaccaci quella!! La foto analogica che adoro è sicuramente affascinante ma pensandoci bene.... preferirei darmi al giardinaggio piuttosto che riesumare la canon analogica per astrofoto

[Huniseth]

Accidenti, ho letto sensore e non qual'era.. certo, è a pellicola
Quindi 90 minuti di inseguimento.. un grande, niente da dire. Ma non ha evitato il cromatismo e mi sembra virata sul rosso. Suppongo sia un limite di tempi lunghi sulla pellicola.

[Marcos64]

Foto splendida, come tutti i lavori di Danilo Pivato, che per fortuna ci regala spesso!