Discussione: Zwo asi 120mc
-
09-01-2013, 17:43 #1
Zwo asi 120mc
Visto l'esperienza positiva che stò avendo con questa camera cinese per le riprese planetarie e visto l'interesse del buon rubens , vediamo di recensirla (è la prima recensione che faccio)
Asi120MC.jpgIMG_20130109_173736.jpgIMG_20130109_173754.jpgIMG_20130109_173814.jpgIMG_20130109_173847.jpgIMG_20130109_174149.jpgIMG_20130109_174352.jpg
Da sinistra verso destra:
* Scheda logica con il sensore CMOS e altri integrati
* Adattatore 2" / 1.25" / M42x0.75
* Lente da 2.1mm (fish-eye)
* Naso da 31.8
* Filtro IR-Cut da 31.8
* La camera con la lente da 2.1mm (utile per i time-lapse)
* La camera con il naso e il filtro per le riprese planetarie
Viene fornito anche il cavo USB (da 2Mt) ma non i driver (scaricabili da sito ufficiale http://www.zwoptical.com/Eng/index.asp )
Di seguito le specifiche:
Sensore: 1/3" CMOS AR0130CS / MT9M034
Risoluzione: 1.2Mega Pixels 1280x960
Dimensione Pixel: 3.75µm
Range di esposizione: 64ms-1000s
ROI: Supportato
Interfaccia: USB2.0
Bit rate: 12bit
Dimensioni: φ62mm X 28mm
Peso: 100g
e le varie risoluzione con i frame rate max supportati:
1280X960@30FPS
1280X720@40FPS
1280X600@45FPS
1280X400@60FPS
1024X768@40FPS
1024X600@55FPS
1024X400@80FPS
800X800@40FPS
800X640@50FPS
800X512@60FPS
800X400@80FPS
800X320@100FPS
640X560@60FPS
640X480@70FPS
512X400@80FPS
480X320@100FPS
320X240@130FPS
2x2BIN: 640X480@30FPS
Prova sul campo
Rispetto alla Orion StarShoot S.S. IV che ho usato ultimamente, risulta molto più sensibile riuscendo anche con un pessimo seeing a catturare non pochi dettagli di Giove. Grazie all'altro frame rate nelle basse risoluzione (mi sono fermato a 512x400 su Giove con barlow da 2x) è possibile (volendo) riprendere per pochi secondi raccogliendo comunque abbastanza frame (comodo per chi una i filtri R-G-B). La lente da 2.1mm permette di ottenere degli ottimi time-lapse diurni o notturni . Una problema che ho riscontrato è la polvere nel sensore "compresa nel prezzo" , già entra di suo se ci si mettono pure loro andiamo bene. Non so se alla ZWO lavorino in laboratori asettici ma un pò di attenzione in più non guasterebbe anche perchè da quel che ho letto, non sono l'unico ad aver avuto il sensore sporco. Per il resto complimenti ai cinesi
Se ci sono domande mandate una mail alla ZWO ... o chiedete a me, proverò a rispondervi
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Ultima modifica di ZioRob; 09-01-2013 alle 17:53
C9.25, EQ6, Baader Zoom 8-24, TV 2x / X-Cell LX 3x, ASI 120MC / Orion SSA, Canon 400D (no mod)
-
-
09-01-2013, 20:38 #2
Re: Zwo asi 120mc
Ottima recensione ! terrò in sicura considerazione questo prodotto... mi sembra di aver capito però che non ha una porta per guidare giusto ?!
-
09-01-2013, 21:11 #3
Re: Zwo asi 120mc
Esatto... niente porta ST4, ha solo l'USB
C9.25, EQ6, Baader Zoom 8-24, TV 2x / X-Cell LX 3x, ASI 120MC / Orion SSA, Canon 400D (no mod)
-
09-01-2013, 21:28 #4
Re: Zwo asi 120mc
avendomi incuriosito ho girato nella rete... ne parlano BENISSIMO !!!! complimenti per l'acquisto !!
-
09-01-2013, 21:36 #5
Re: Zwo asi 120mc
In giro parlano maluccio dell'elettronica e del software.. benino dei risultati.
c'è la st-4?Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
La Mia Strumentazione
-
10-01-2013, 17:40 #6
Re: Zwo asi 120mc
Grande zio per la recensione, era quello che aspettavo e non avevo il coraggio di chiederti!..
certo che.. ha delle prestazioni, almeno su carta, davvero eccellenti, al pari di certe cam moolto più costose.. pixel davvero piccoli e una sensibilitá notevole, per non parlare della frequenza di acquisizione.. se fosse uscita due anni fa l avrei presa senza pensarci due volte, anche senza porta guida. La St4 per la guida é indispensabile, ma in fondo devo ancora usarla.. prevedo o un aumento di prezzo in futuro, oppure le altre case dovranno almeno adeguarsi.
ma il time exp minimo é 64 ms?.. mmh.. mi sembra un po tanto.. forse é 64 micro secondi non milli...
e il massimo 1000 secondi?...oltre 16 minuti di exp. .. ma l hai mai testata sul deep?..
inoltre compatibile con Firecapture mi sembra di capire.. la mia purtroppo no.
per la polvere sul sensore credo che sia un prblema comune, non solo della tua. sembra quasi che siano in qualche modo elettrostaticamente cariche per attirare cosi tanto pulviscolo... io la devo pulire tutte le volte, anche perché ovviamente anche il più piccolo pulviscolo sul vetro del sensore si vede benissimo nell inquadratura, non come sul resto del treno ottico...
zioppo mi fai venire voglia di provarla!!! . se passi da Modena di offro lambrusco e tortellini se te la porti dietroCelestron C11 XLT - ED Tecnosky 102/714 - AZ EQ6 GT - ASI 120MM - Canon EOS 600d
Gallery:http://www.astrobin.com/users/rubens/
-
11-01-2013, 07:43 #7
Re: Zwo asi 120mc
Zio io ho una I-Nova pla c2 con porta st4 che per lo schifossissimo tempo non riesco a provarla come vede la stella guida!
Ti chiedo se puoi farci una recenzione della cosidetta Asi 120mc come si comporta x riprese su giove, saturno,
e se proprio ti va anche nel deep
Ripeto a me basterebbe in riprese I-Res ,con risoluzioni superiori alla mia ,la mia ha risoluzione massima 640x480
La tua puo riprendere a 1280X960 30FPS
non e male a quel prezzo
aspetto con anzia delle foto grazie.
X Ruben guarda che la I-Nova viene vista con Firecapture, almeno la mia sì
-
11-01-2013, 13:38 #8
Re: Zwo asi 120mc
l'anno scorso quando mi arrivò non riuscii a fargliela comandare.. hai usato i driver ASCOM?.. Cmq se vede la tua deve vedere anche la mia. hai scaricato dei driver nuovi?.. ci riprovo immediatamente.
Il software in dotazione non è granchè... semplice, ma Firecapture è molto meglio.
Ti ringrazio Armando.. ma ti ringrazierei ancora di più se mi dici come hai fatto..:-D
p.s. RubenS, con la S finale. ..perchè essendo schizofrenico malato mentale dentro di me siamo in tanti..Ultima modifica di rubens; 11-01-2013 alle 21:09
Celestron C11 XLT - ED Tecnosky 102/714 - AZ EQ6 GT - ASI 120MM - Canon EOS 600d
Gallery:http://www.astrobin.com/users/rubens/
-
11-01-2013, 18:26 #9
Re: Zwo asi 120mc
@Armando
Come hai ben detto il tempo e il seeing ultimamente è stato pessimo, l'ho testata solo su Giove.
Giove - 29_12_12.jpg
Questo è un Giove che ho ripreso (Jup_195955.txt) con seeing 2/10 e comunque sono riuscito a catturare un pò di dettagli, quindi la camera è molto buona ... come software consiglio vivamente SharpCap
@Rubens
i 64ms forse saranno con il gain e il gamma a 0... devo provare
per il deep io non ho provato, ma altri si e sembra funzionareC9.25, EQ6, Baader Zoom 8-24, TV 2x / X-Cell LX 3x, ASI 120MC / Orion SSA, Canon 400D (no mod)
-
12-01-2013, 06:42 #10
-
Batteria Celestron Power Tank...
Ieri, 18:43 in Telescopi e Montature