Discussione: Camera planetaria
-
26-07-2016, 15:23 #1
Camera planetaria
Salve a tutti, avrei bisogno di un consiglio. Vorrei iniziare a dedicarmi alla fotografia planetaria, valutando alcune offerte mi sono orientato verso queste due camere: la ASI 200MC e la QHY5L II entrambe a colori, qualcuno sa darmi un consiglio su quale preferire, grazie.
-
-
26-07-2016, 16:38 #2
Re: Camera planetaria
mai sentita la asi 200mc..Forse intendi la Asi 120mc?
Newton Sw 200mm su Az-Eq6 Gt con CCd Qhy8L, guida Sw70/500 con Asi120mc.
-
26-07-2016, 16:43 #3
-
26-07-2016, 16:57 #4
Re: Camera planetaria
Se non sbaglio dovrebbero montare un sensore simile, quindi piu' o meno i risultati saranno equivalenti.
La Asi per come e' costruita permette una leggera dissipazione in piu' rispetto alla QHY5LNewton Sw 200mm su Az-Eq6 Gt con CCd Qhy8L, guida Sw70/500 con Asi120mc.
-
26-07-2016, 17:11 #5
Re: Camera planetaria
Per quanto ho avuto modo di vedere (ho avuto una ASI 120 e 2 QHY5L-ii) la MagZero è molto più pratica e "pulibile".
Lascio il dubbio sulle ultimissime versioni ma la ASI 120 che avevo io NON aveva un vetro ottico piano parallelo a protezione del sensore. Inoltre, intorno al sensore stesso, è fissato un termoisolante che tende a creare peluche microscopici che formano sporcizia sul sensore.
La mia esperienza con la ASI 120 è, quindi, negativa ma potrebbe anche essere che le ultime versioni abbiano superato questi scivoloni progettuali.
Il fatto stesso che in molti le usino e con profitto sta a significare che, forse, quello "sbagliato sono io"
Paolo
-
26-07-2016, 18:19 #6
-
26-07-2016, 18:24 #7
Re: Camera planetaria
Anche la asi ha la porta St4 per autoguida.
https://astronomy-imaging-camera.com...si120mc-color/Newton Sw 200mm su Az-Eq6 Gt con CCd Qhy8L, guida Sw70/500 con Asi120mc.
-
26-07-2016, 18:37 #8
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,514
- Taggato in
- 2341 Post(s)
Re: Camera planetaria
-
26-07-2016, 20:10 #9
- Data Registrazione
- Jan 2013
- Località
- Stornoway - Outer Hebrides - Scotland
- Messaggi
- 3,001
- Taggato in
- 154 Post(s)
Re: Camera planetaria
Ho avuto modo di confrontarle entrambe per qualche tempo, con una QHY prestatami da un amico.
Nella mia esperienza ho trovato sempre migliore le prestazioni della ASI, in particolare in condizioni di bassa luminosità, come quando si è sul terminatore della Luna, o si riprendono pianeti che a forti ingrandimenti risultano scuri, come Saturno.
Il fattore pulizia è importante, ed effettivamente sembra sporcarsi maggiormente, tuttavia è un qualcosa su cui ci si può lavorare sopra, in virtù della migliore efficienza della camera.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Blog Astronomia Pratica - IZ6GSM - Astrobin - Archivio RAW
SW BD 200/1000 - EQ5 motor - Canon EOS 700D - ASI 120 MM - Tasco 10x50 - Voglia e Passione
-
26-07-2016, 21:03 #10
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Camera planetaria
Nessune ne ha fatto ancora cenno, ma si dice che il software di gestione della ASI sia migliore.
Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
Discussioni Simili
-
Nuova camera planetaria
Di Salvatore nel forum Strumenti di ripresaRisposte: 0Ultimo Messaggio: 08-06-2015, 22:52 -
Consiglio Camera planetaria
Di sethy65 nel forum Strumenti di ripresaRisposte: 16Ultimo Messaggio: 01-03-2015, 01:40 -
nuova camera planetaria: usb 2 o usb 3?
Di felix75 nel forum Strumenti di ripresaRisposte: 21Ultimo Messaggio: 26-09-2014, 13:33 -
Nuova camera Celestron planetaria
Di robj nel forum Strumenti di ripresaRisposte: 4Ultimo Messaggio: 28-07-2014, 13:56
Periodo osservazioni
Ieri, 20:45 in Report osservativi