Celestron c8 Great Polaris del 1995 usato

[Tommaso De Rito]

Allora, dopo essermi impratichito con il mio 130/900, ho deciso di passare ad un telescopio migliore che mi permetta di vedere discretamente sia pianeti che oggetti del profondo cielo, e che allo stesso tempo non sia così ingombrante, in pratica, uno Schmidt-Cassegrain. Dopo essermi informato credo che la mia scelta sia caduta su un c8,dunque da 20 cm di diametro, che dovrebbe fornirmi un grande miglioramento rispetto al riflettore da 13 cm di cui dispongo adesso (perlopiù su una traballante eq-2). Veniamo al dunque: ho trovato un annuncio di un vecchio c8 con montatura great polaris del 1995 a 750 euro, compreso di motorizzazione e sky sensor 2000, di cui ho letto buone cose. Ora, tutto questo starebbe nel budget e sembra anche una buona offerta, ma purtroppo non avrei alcun modo di controllare il prodotto nè di testarlo, e mi chiedevo quanto un telescopio del 1995 possa essere diciamo, ancora "affidabile" se mantenuto discretamente. Il venditore pare lo venda per scarso utilizzo, e sono fornite solo 3 foto in cui si vede è conservato smontato in vaschette con gommapiuma (dunque anche bene). Volevo sapere da voi più esperti se il prezzo era giusto, e se c'erano problemi sul fatto che sia datato! Insomma, cosa mi consigliate di fare?

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Ciao! Mi sono pregiato di vedere quelle foto poi ho letto un test sulla montatura e skysensor fatti da una figura che seguo molto e che ho sempre ritenuto di competenza, oltre alla miriade di dati tecnici dettagliati che rilascia, se veramente è tutto in ordine lo vedo un affare, il prezzo è vantaggioso, ho visto allo stesso prezzo solo l'ottica con qualche accessorio di contorno, l'unico inconveniente che mi verrebbe di pensare è sui software così datati, riguardo gli aggiornamenti (se necessari per qualche motivo), guida da pc con sistemi operativi attuali per esempio, per la sola visuale si ridurrebbero anche questi dubbi, l'oggetto in se è bello!!

[ten]

Se non hai ambizioni fotografiche deep, mi sembra un buon affare. Al limite invia il tubo presso un
centro specializzato per una revisione e pulizia.

[Tommaso De Rito]

Ciao! Mi sono pregiato di vedere quelle foto poi ho letto un test sulla montatura e skysensor fatti da una figura che seguo molto e che ho sempre ritenuto di competenza, oltre alla miriade di dati tecnici dettagliati che rilascia, se veramente è tutto in ordine lo vedo un affare, il prezzo è vantaggioso, ho visto allo stesso prezzo solo l'ottica con qualche accessorio di contorno, l'unico inconveniente che mi verrebbe di pensare è sui software così datati, riguardo gli aggiornamenti (se necessari per qualche motivo), guida da pc con sistemi operativi attuali per esempio, per la sola visuale si ridurrebbero anche questi dubbi, l'oggetto in se è bello!!

Non è che dopo finisce lo prendi te eh? Scherzo ahahahaah Comunque principalmente lo userò in visuale, non escludo in un futuro l'astrofotografia, ma non è assolutamente importante ora. Perlopiù riguardo al programma datato, sinceramente nemmeno aspiravo ad avere un sistema stile goto, a me non dispiace cercare manualmente gli oggetti

Piuttosto quanto mi costerebbe un'eventuale pulizia e revisione, come consigliato da ten? Dubito possa costare meno di un centinaio di euro, e mettendoci che forse dovrò comprarmi a parte oculari e barlow (gli ho chiesto da ieri se li vendesse insieme, dato non ha parlato di nessun altro accessorio ) sforerei il budget diciamo :/

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Tranquillo, l'avrei già preso senza rispondere al tuo messaggio
Io avrei già 3 oculari Flat Field al costo di verifica se ë sporco, poi se si vede bene con questi vuol dire che non ha bisogno di rettifiche magari sono anche buoni, ecco qui un kit l'ha comprato un vecchio amico, un altro l'ho consigliato io e credo sia già in ordine, lasciatemi uno per me! La barlow a che serve? Con il C8!
http://m.ebay.it/itm/1-25inch-telesc...%257Ciid%253A7

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[ten]

La barlow a che serve? Con il C8!

Per Luna e pianeti io mi sono trovato molto bene con una 2,5X apo acquistata da Adriano Lolli.
Abbinata alla ASI120 c'era da divertirsi (se la turbolenza lo permetteva).

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Forse con la camera ha anche più senso, io le ho usate per costrizione e sinceramente quando posso le evito, comunque non sono APO, sarà anche perché le qualità sono mediocri...

[Tommaso De Rito]

Effettivamente però la Barlow con una focale così lunga non è per nulla necessaria (seppur non totalmente inutile come dice ten), non ci avevo pensato
Se quel kit che mi hai consigliato è buono e così economico, ben venga!Con quelli avrei 86x, 200x e 500x, me ne servirebbe uno a pochi ingrandimenti però, tipo un 40 mm (che già sarebbe a 50x) o un 50 mm, per le nebulose diffuse o oggetti simili che non rientrano nel campo visivo con quegli ingrandimenti. Piuttosto con il 4 mm dovrei essere troppo avanti, 500x è oltre la magnificazione utile se non erro (essendo 20 cm di diametro il c8). Diciamo servirebbero anche degli oculari più intermedi, non so, anche qui, che mi consigliate? Non vorrei spendere tanto per gli oculari (anche se so che in realtà DOVREI, ma già mi costa parecchio il tutto per le mie finanze ). Che poi tutto questo è da vedere, dato ancora non mi ha risposto sugli accessori, ma meglio andarci prevenuti!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Per 23,00 euro il 4mm puoi fare finta di non averlo, questo non lo sbaglieresti, la valuta ti aiuta http://m.ebay.it/itm/Meade-40mm-1-25...123?nav=SEARCH
Poi ti servirebbe un 14/15mm per questo secondo me meglio investire qualcosa...

[frignanoit]

Mi sa che serve anche questo..
https://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=5071
Leggi i dati sugli oculari e Visual back...
http://company7.com/celestron/products/sch2.html