È consigliato?

[primaluce]

Che dite se acquisto un filtro fringe killer?
Ho letto che riduce molto in cromatismo in rifrattori acromatici fino 110mm di diametro e di medio rapporto focale, il mio è un 90 f10,1.
Che dite se li spendo questi 70€ è un buon acquisto?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

provo a fare una considerazione "oltre", il cromatismo è un effetto del non perfetto punto di fuoco tra le varie lunghezze d'onda, quindi parte dell'informazione viene persa, ora, il cromatismo c'è chi non lo vede neanche in technicolor e altri che non possono sopportare neanche una spuria sulla Luna, dipende da te, certo 70€ non sono pochi.
questo per dire, non risolve il problema ma se proprio non ne puoi fare a meno...

[Angeloma]

Ti dà molto fastidio, il cromatismo? In un acro 90 f10 non dovrebbe essere così invadente; non vorrei fosse colpa degli oculari: ce ne sono di quelli, che se il cromatismo non c'è, ce lo mettono loro...

[primaluce]

A dire la verità non so se è proprio cromatismo!
Nel senso che con la Luna non ho problemi, ma osservando Giove vedo un riflesso o tipo un immagine fantasma, della stessa tonalità di colore di Giove. È cromatismo?come posso risolvere? Ah! Come oculari ho quelli usciti in dotazione ke 25mm (36x)e ke10mm (91x) e ho acquisto tempo addietro due plossl celestron omnia da 9 e 12mm.
Il rifrattore usato è un ormai lontano konus il konuspace 910 (uno dei primi strumenti nati a cavallo del cambio del barilotto oculari da 24 a 31,8)

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Non è cromatismo. Quell'effetto lì lo fanno gli oculari scarsini... e a volte, anche certe focali di quelli meno scarsini.
Puoi fare a meno del "fringe killer".

[carlodob300]

Io lo possiedo e te lo sconsiglio fortemente. Personalmente non tollero la tinta giallina che conferisce. Se lo abbini al neodymium baader la situazione migliora ma continuo a preferire la visione senza questi filtri.

[primaluce]

E stranamente i kelner mi rendono meglio (dico stranamente solo perché sono di serie quindi si sottende una qualità più scarsa)
Che oculari mi consigli @Angeloma ambito planetario anche focale da consigliare, senza spendere cifre da capogiro

[carlodob300]

Io non li disprezzerei tanto i kellner..in questo momento sto osservando giove e le visioni migliori le sto avendo con i super wide angle da 20 mm, che sono dei kellner modificati.

[primaluce]

Infatti come detto @carlodob300 vanno meglio
Forse la pupilla d'uscita il neo!
Di kelner buoni sul mercato che c'è?

[Aldir]

Se usi per i pianeti i ploss fino a 10 mm di focale se di buona marca vanno benissimo . Sotto i 10mm di focale se vuoi avere un immagine pulita e senza luci parassite date dai riflessi interni prendi ortoscopici. Non hanno molto campo ma il pianeta ci sta intero sul campo visivo tranquillamente. Gli altri oculari tipo planetary o Hyperion ecc. hanno un campo visivo maggiore ma l'immagine e molto meno pulita. Opinione personale io osservo cosi.