Consigli su schema ottico dall-kirkham

[Vinceniello]

Ciao a tutti
In questo periodo stò valutando di cambiare ottica. Attualmente ho il classico Newton 200/1000 con i pro ed i contro che sappiamo.
Valutavo l'acquisto di un rifrattore Apo per il visuale ed un altro prettamente fotografico.
Mentre sono abbastanza convinto su un pratico e raffinato rifrattore per il visuale mi sono perso per il fotografico.
Nel marasma del mercato ho trovato di tutto. Cercando il giusto compromesso tra Diametro, Focale, Praticità e lotta alle aberrazioni mi sembra di capire, almeno a livello teorico, che questo nuovo schema dall-kirkham dia molte soddisfazioni.
Volevo chiedere a chi lo usa o lo consce bene ed ha avuto modo di usarlo sul campo cosa ne pensa, quali sono i suoi punti di forza e quali di debolezza.
Grazie

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Riccardo_1]

Se vuoi che qualcuno ti risponda devi essere più preciso.

Un DK puro è uno strumento molto lento, va bene solo per hi-res. Nasce perchè permette di usare un primario elittico e un secondario sferico; tra i cassegrain è la soluzione più semplice da realizzare ma le aberrazioni vengono corrette solo al prezzo di lavorare intorno ad f15.

Se invece ti riferisci a un DK corretto, allora è un altro discorso. Si tratta di un DK con un gruppo ottico nel focheggiatore, il principio è lo stesso dei Celestron EDGE. La Orion UK ne realizza uno, costa una vagonata di soldi ma in compenso dovrebbe essere sia leggermente più veloce, sia dare meno problemi di collimazione e infine avere una ostruzione centrale più ridotta rispetto ad RC. Tutto questo mantenendo però tutti i vantaggi degli RC rispetto agli SC.

http://www.orionoptics.co.uk/ODK/odkoptimiseddall.html

Tieni conto che l' "introductory model" è un 10"....

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Vinceniello]

Insomma Non fa per me.
Rapporti focali alti, grovigli di lenti, poca praticità è se vuoi della qualità devi spendere qualche soldo di troppo.
Scartato a prescindere.
Grazie per le info

[Riccardo_1]

Groviglio di lenti non direi proprio, se parli dell'ODK che ti ho linkato. Se hai i soldi per comprarlo e anche per una montatura adeguata, probabilmente è uno strumento che ti resta tutta la vita (non avrebbe neanche troppo senso l'APO forse.....).

Il problema è che come minimo minimo ci vuole una CEM-60 come quella di Cherubino. Ma se qualcuno si offrisse di regalarmi telescopio e montatura, forse chiederei proprio questa combinazione qua e ci costruirei una casetta in giardino dove lasciarlo.

[Vinceniello]

Bhe! io vengo da un esperienza newtoniana... 2 lenti ben collimate (anche relativamente facile da farsi) e sei a posto.
Cambiare per un set-up che prevede un bel pò di compromessi e spendere anche parecchi soldi non so fino a che punto conviene. Con certe cifre ci sonoparecchiei soluzioni. partiamo da 6.000 a salire, con questi soldi ti affacci anche nella vetrina di officina stellare per esempio

[Spock]

l'ODK 10 è un ottimo strumento, diametro generoso rapporto focale non eccessivamente alto e peso contenuto 1700 mm di focale.

In giro per il web ci sono foto di qualità estremamente alta realizzate con questo schema ottico.
probabilmente come gestione non è più complesso di un newton.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Vinceniello]

l'ODK 10 è un ottimo strumento, diametro generoso rapporto focale non eccessivamente alto e peso contenuto 1700 mm di focale.

In giro per il web ci sono foto di qualità estremamente alta realizzate con questo schema ottico.
probabilmente come gestione non è più complesso di un newton.

Le caratteristiche in numeri sono sicuramente dalla parte dell' ODK 10.
Mi piacerebbe avere un riscontro da chi lo ha usato per almeno un anno e quindi lo conosce veramente a fondo.
Sapere come tiene con il tempo, le sollecitazioni ( monta e smonta 1/2 volte a settimana).
A certi prezzi mi aspetto uno strumento solido, efficace e versatile. Se così fosse allora vale fino all'ultimo euro. Investi in uno strumento ideale per l'astrofotografia ed il visuale, postazione in torretta ma anche trasportabile. Che non da scherzi con le ottiche ecc.
Ma al momento ancora nessuno mi ha confermato di averlo da un bel po di tempo e riscontrare quanto prima scritto.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Non conosco nessun utente che stia usando o abbia usato un DK; ovviamente, non conosco tutti gli utenti.

[Spock]

Sara Wager lo usa da un po' e ne sembra contenta.

http://www.swagastro.com/all-things-odk-10.html