Arrivato lo "Spotting Scope...Obeso"

[mimas]

Salve a tutti e Buon Ferragosto!!!!!
Tempo fa chiesi un consiglio su uno spotting scope o qualcosa per fare star hopping mordi e fuggi....e tra i miei proposti avevo inserito il famigerato 152/900 importato da vari marchi Ts come 152 Individual, Teknosky V3......
Dato che sono capa tosta, non ho ascoltato i consigli dei piu' di non superare i 100 se cercavo qualcosa di leggero e gestibile, ecco appunto ho preso un 152mm
Ho avuto in passato anche il Taka TSA 102 ma nulla a rifrazione oltre i 100, quindi piu' che altro curioso ho preso quello che definisco....lo Spotting Scope Obeso uuuuuuuuhahaha.
Devo dire che sto coso è fantastico! L'ho messo su una micrometrica, mordi e fuggi e via, ti spazzola il deep che è una bellezza, stelle davvero puntiformi che è un piacere, cromatismo ridotto sotto i 60-80x, e che ci crediate o no con un Panoptic da 41mm cioè a 22X su Saturno, si vedono gli anelli lo spazio nero tra disco e anelli....a 22x, non contento ho messo il TV Ploss 50mm e a 18x si vede ancora tutta la geometrica del pianeta, però!.
Ha una correzione ottica davvero eccellente, ho chiesto al venditore di controllare le ottiche prima della spedizione e su banco mi disse che era un esemplare notevole.....e direi di si!
A 150x si vedono molti dettagli su Giove, ieri sera anche il transito dell'ombra di un satellite sul disco, nera e nettissima, ovviamente il cromatismo c'è ma non è così deleteria se si considera che sto coso è un tutto fare, direi ottimizzato per un 70% su deep e il 30% sul Sistema Solare ma quel 30 che per dare una sbirciata ti fa divertire, senza utilizzare cose mastodontiche. Provato che varie binoculari, direttamente va a fuoco ma con diagonale a 90° non va, mancano un 3cm di intrafocale per focalizzare, un peccato. Con la Mark V e il tiraggio della Baader 1,25x o 2,6x tira bene, vista la focale del tele direi che un 1,25x non disturba piu' di tanto, ma comunque peccato.
Nel complesso a mio avviso, un ottimo rapporto prezzo-qualità-versatilità

20170814_205534.jpg20170814_205858.jpg20170814_210110.jpg20170814_205544.jpg20170814_213559.jpg20170814_213642.jpg

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Tucana]

Urca che bestia .
Spero che il suo sito di utilizzo non sia quel terrazzino perchè lì sembra un leone in gabbia.

[garmau]

Bel giocattolo... Complimenti.

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

[Angeloma]

È un telescopio niente male, se si ha una montatura in grado di sopportare 11 chili di peso e un tubo d'un metro o giù di lì.
Quindici centimetri non ostruiti e una focale "tuttofare" hanno il loro peso, nel rich field; un'escursione nel planetario, cromatismo o no, regala soddisfazione.
Il prezzo è più alto dei catadiottrici di egual apertura molto più compatti e gestibili, ma la lunghezza focale e il focheggiatore da due pollici permettono di usufruire di un campo reale massimo di ben 2,87°, ottenibili con un buon oculare da 82° con una focale di 31-32mm come il Celestron Luminos 31mm e l'ES 30mm.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[mimas]

Si è un tele niente male, molto lontano dai giocattoloni 150/750 sia nelle finiture, meccaniche che ottiche. Ho apprezzato la puntiformità delle stelle e correttezza dell'ottica a bassissimi ingrandimenti. Appena avrò tempo posterò una bella review. Per quanto concerne lo spazio balconofilo ormai c'ho messo di tutto dal C11 al Mak 10" all'attuale DK10" per il planetario "Dart Vader Fener" se ci sta lui