C9.25: eccolo! (e domanda)

[Alan Ford]

Evvai! da 10 minuti e' a casa! Il precedente proprietario me lo ha consegnato come una reliquia.
Il tubo era persino avvolto dalla carta velina di protezione originale!
Ovviamente oggi il cielo a Palermo fa schifo, ma e' normale.
Una sola domanda: per problemi di spazio dovrei riporlo in verticale con il primario in alto. Puo' creare guai?
Ora vi lascio che vado a coccolare il piccolo

[Alan Ford]

Domande 2,3,4:
Il diagonale di serie e' 31.8, pero' vorrei usare il 2".
Posso montare direttamente queelo che linko senza interporre visual back? Il fissaggio e' sufficientemente solido? E' un buon diagonale?
https://www.teleskop-express.de/shop...sion-Ring.html

[Huniseth]

Caro.. è solo un diagonale infine... non ne hai altri?

[Alan Ford]

purtroppo solo da 1.25" perche' quello da 2" l'ho dato con il mak.

Magari ne posso prendere uno piu' economico e pero' aggiungere il visual back. Grazie! (in ogni caso spenderei meno)
Del telescopio conservato "sotto sopra" che mi dici?

[Huniseth]

Perchè devi metterlo in piedi? E' quasi più largo che lungo... Non dovrebbe succedere niente.

[Alan Ford]

Perche' in piedi entra perfettamente sotto uno scaffale dietro la porta del mio studio. Messo in orizzontale la porta arriva a colpirlo se si apre con maggiore decisione. Siccome nella stanza oltre me entrano altre persone il rischio che il telescopio si prenda una "porta in faccia" esiste.
L'ultima cosa e poi non rompo piu':

https://www.teleskop-express.de/shop...CT-Thread.html (91% riflettivita', 69 euro)

https://www.teleskop-express.de/shop...CT-Thread.html (99% riflettivita', 109 euro)

quale dei due?

[marcom73]

io compro spesso qui e mi sono sempre trovato benissimo !:

http://www.ebay.it/itm/2-inch-2-Diel...item25767348a1

però mi permetto di consigliarti di prendere il modello con il naso e il visualback perchè se un domani vuoi attaccarci una DSLR il visual back lo devi comprare comunque.. e poi è più comodo da ruotare se orienti il tubo da una parte all'altra del meridiano...

http://www.ebay.it/itm/2-inches-SCT-...item1e65c57d0e

http://www.ebay.it/itm/2-inch-2-Diel...item5896de9033

non credo che il telescopio riposto come dici possa ricevere alcun danno....

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Alan Ford]

però mi permetto di consigliarti di prendere il modello con il naso e il visualback perchè se un domani vuoi attaccarci una DSLR il visual back lo devi comprare comunque.. e poi è più comodo da ruotare se orienti il tubo da una parte all'altra del meridiano...

Utilissima informazione

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

Una sola domanda: per problemi di spazio dovrei riporlo in verticale con il primario in alto. Puo' creare guai?

ti porto la mia esperienza con il CPC 11"....
anche se il mio è su forcella, quindi sarei quasi obbligato a riporlo in verticale, ci sono diversi astrofili esperti che lo sconsigliano, dato che sia il c9,25 ed il c11" hanno specchi di generose dimensioni e "pesi".... lo sconsigliano per evitare tensionature al fok o per evitare scollimazioni "naturali" dovute alla gravità!
come ti ho detto io non l'ho mai fatto ed il telescopio rimane sempre molto collimato, ma se ne hai la possibilità mettilo in orizzontale!

però mi permetto di consigliarti di prendere il modello con il naso e il visualback perchè se un domani vuoi attaccarci una DSLR il visual back lo devi comprare comunque.. e poi è più comodo da ruotare se orienti il tubo da una parte all'altra del meridiano...
.

consiglio sacrosanto!
vi dico una cosa sempre per mia esperienza......
non lesinate sull'acquisto degli accessori, i telescopi vanno e vengono, ma gli accessori rimangono (quasi sempre)!
vai fin da subito con accessori da 2" ( a meno che tu non abbia già tutto il set di filtri da 1,25).
metti il visual back o valuta bene se acquistare subito un fok micrometrico....
ma sopratutto il diagonale!!!!
vai di questo: http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp...=MT2Ab&Score=1
recensito qua: http://www.astronomia.com/forum/show...uot-Click-Lock
la qualità di tutto il treno ottico deve essere eccellente per non inficiare la qualità della riflettività delle ottiche, se no va tutto a farsi benedire.....
i diagonali presentati non sono male, ma per esperienza diretta, provato sul mio c11 sia il baader Click Lock che il TS, ebbene il TS ne è uscito surclassato, battuto su tutta la linea... sia costruttiva (il TS aveva fastidiosi e preoccupanti disassamenti delle ottiche, magari era un diagonale "sfigato" ma questo ho visto io) che qualitativa per non parlare della riflettività!
addirittura il colpo di grazia il TS lo avuto montati un ES 20mm (140x) di 100°c.a.!
sembrano impressioni esagerate dettate dal mio punto di vista, ma anche il proprietario del TS è stato concorde con me sul risultato schiacciante!
magari fate come me...... aspettate a fare acquisti ma quando li fate, prendete il TOP della gamma!
è il vostro telescopio che ve lo chiede !!!
IMHO

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Huniseth]

Ti sembra il momento di dire alla gente di svuotare il portafogli?
Prendete quello che potete, ricordo a tutti che le differenze le fa il telescopio. Un diagonale con riflettività 98.99 costa la quarta parte di uno con il 99 per cento e la differenza non la vede nessuno. Lo stesso per gli oculari.. campo largo.. 20 lenti.. e c'è il fondato rischio di vedere peggio che nel Super base della Skywatcher. A che serve il 2 pollici e campo da football per vedere Giove sperduto dall'immensità del cielo nero.. Il cielo nero non è molto interessante.
Il "grosso" non fa meglio del piccolo, costa solo di più.
Ovviamente ci sono situazioni in cui il due pollici serve, non generalizzo. Ma onestamente, l'aver guardato Giove con un ottimo 2 pollici Televue non mi ha dato una resa superiore al mio Ploss da 20mm o 10mm.