Omegon 90/1000

[CapitanFred]

Salve, come primo telescopio andrebbe bene un omegon 90/1000 come questo? http://www.astroshop.it/omegon-teles...b_bar_1_select
Se sì, è scritto che gli oggetti deep sky sono visibili come lo sono anche i pianeti. Me lo consigliereste come primo acquisto?
Non vorrei spendere più di tanto anche perchè dovrei comprare gli oculari e vari filtri...

Grazie in anticipo

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Black Dwarf]

bè...gli oggetti sono tutti visibili per forza! di per sè un 90/1000 è un buon inizio perche ci fai un pò di tutto ma poi devi anche considerare quanto lo paghi.
non conosco la omegon per presa visione ma spara prezzi sensibilmente più bassi della concorrenza e sinceramente un pò mi puzza. ad esempio usa una montatura eq2 che è un pò leggeretta, questo ti pregiudicherà l'uso di ingrandimenti spinti ad esempio.
io punterei meglio su uno skywatcher.

[Huniseth]

E' una opzione.. sarà come i Celestron e simili, difficile che si metano a fare un telescopio diverso.

E' scomodo, il diametro è solo 90 ( non disprezzabile comunque) ma un po lunghetto, per limitare il cromatismo.

[mingo80]

Ciao,ti do un mio personalissimo consiglio.....se è il primo strumento è inutile che,secondo me,fai subito la spesa negli oculari....anche perchè se li vuoi prendere buoni nuovi costano almeno almeno una settantina di euro (minimo) poi se vuoi ce n'è pure che costano più di un tele completo.....io magari opterei per prendere un tele un pò più avanzato.....ci fai un pò di pratica (che serve un sacco).....e poi pensi al tipo di oculare che ti serve per potenziarlo .....detto questo non so darti consigli sul tipo di rifrattore che hai linkato,ma ho il mio montato su quella montatura....sarà la prima cosa che cambierò,non perchè va male,anzi come primo tele e come prima montatura va anche troppo bene,ma perchè mi rendo conto che è un pò leggerina e traballante e quando spingi con gli ingrandimenti bisogna usare davvero le mani da fata.....

Cmq aspetta anche i consigli di quelli più bravi,più pratici e più tecnici di me....intanto magari,se ti è scappato,leggi quest'ottimo 3d di Etruscastro http://www.astronomia.com/forum/show...-un-Telescopio

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[CapitanFred]

Grazie mille ancora a tutti dei suggerimenti
. Prima guardavo il celestron astromaster 130 eq... Potete consigliarmelo?

[CapitanFred]

Ciao,ti do un mio personalissimo consiglio.....se è il primo strumento è inutile che,secondo me,fai subito la spesa negli oculari....anche perchè se li vuoi prendere buoni nuovi costano almeno almeno una settantina di euro (minimo) poi se vuoi ce n'è pure che costano più di un tele completo.....io magari opterei per prendere un tele un pò più avanzato.....ci fai un pò di pratica (che serve un sacco).....e poi pensi al tipo di oculare che ti serve per potenziarlo .....detto questo non so darti consigli sul tipo di rifrattore che hai linkato,ma ho il mio montato su quella montatura....sarà la prima cosa che cambierò,non perchè va male,anzi come primo tele e come prima montatura va anche troppo bene,ma perchè mi rendo conto che è un pò leggerina e traballante e quando spingi con gli ingrandimenti bisogna usare davvero le mani da fata.....

Cmq aspetta anche i consigli di quelli più bravi,più pratici e più tecnici di me....intanto magari,se ti è scappato,leggi quest'ottimo 3d di Etruscastro http://www.astronomia.com/forum/show...-un-Telescopio

http://www.astroshop.eu/skywatcher-t...er-eq-2/p,5017 per esempio questo?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[mingo80]

Ti vedo un pò combattuto sulla scelta tra riflettore\rifrattore ....abbi pazienza....a me,non tanto tempo fa,mi dissero....il miglior strumento che puoi sciegliere è quello che userai di più....quindi devi capire se hai la possibilità di avere un buon cielo senza doverti spostare troppo,oppure essere consapevole del fatto che ogni volta te lo devi smontare e rimontare allineare (con la polare intendo) e trasportare......che non sono pazzie,si fa e io lo faccio e volentieri....

Sul celestron non ti so aiutare,ma io ho lo skywatcher 130\900 che mi ha fatto innamorare....e oltretutto adesso si trova pure su eq3,e quando lo presi io lo trovai solo su eq2 (pure a di più di quello di adesso) e sono passati 3 mesi....

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

Federico, hai 3 thread aperti con 3 telescopi diversi,oltre all'Omegon hai anche questo:
http://www.astronomia.com/forum/show...atcher-130-900
ti consiglio di proseguire nel tuo primo thread:
http://www.astronomia.com/forum/show...IMO-telescopio

[Black Dwarf]

E' una opzione.. sarà come i Celestron e simili, difficile che si metano a fare un telescopio diverso.

E' scomodo, il diametro è solo 90 ( non disprezzabile comunque) ma un po lunghetto, per limitare il cromatismo.

oddio ma allora come fanno a fartelo pagare di meno?
anche la seben costa meno degli altri tele ma è strapieno di difetti...autentici fondi di bottiglia!

[Stefano Simoni]

Chiudo anche qui
si prosegue in questo thread:
http://www.astronomia.com/forum/show...IMO-telescopio