Consigli su secondo strumento

[etruscastro]

c'è spazio per un eventuale fok micrometrico e un diagonale da 2"!

[Angeloma]

Tanto meglio: la foto è ingannevole.

[Scalax]

il tubo ottico è il medesimo, la montatura SE è molto semplice da utilizzare, veramente banale, ma è limitante se vuoi fare foto deep sky mentre è sufficiente per farci il planetario.
la monti in pochi secondi e in pochissimi minuti allinei tutto, il software nexstar poi è molto intuitivo e preciso.

Si la montatura sembra simile a quella del mio LCM 114 e suppongo che allineamento e sistema goto siano sostanzialmente gli stessi.

Sono consapevole del fatto che in altazimutale foto a lunga esposizione non se ne possano fare ma veramente al momento non credo di essere interessato nell'astrofotografia (mai dire mai).

Con l'LCM la montatura veramente si monta in due minuti e col two star alignment si fa veramente presto ad essere pronti.

L'unica cosa che mi fa dubitare è che ad alti ingrandimenti con l'LCM 114 quando devo mettere a fuoco può diventare difficile perchè vibra tutto e quindi ci vuole un po' a trovare il fuoco giusto (e io ho gli occhiali anche se guardo senza quindi se ho amici con me costringo loro a mettere a fuoco ogni volta).

Cosa ne dite? Questa montatura potrebbe soffrire dello stesso problema?

Non che sia determinante eh, però basta saperlo, magari qualcuno sul forum ce l'ha già e mi può condividere la sua esperienza?

(comunque si, sarà un 200mm ormai mi avete messo la pulce nell'orecchio)

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

la SE non ha nulla a che vedere con la LCM in stabilità, ma proprio niente, è tutta un'altra storia!

[Scalax]

E relativamente alla dimensione degli oculari?

Vedo che supporta oculari da 1,25" ma prima parlavi di sostituire la diagonale con una da 2"

Che perdite ci sarebbero rispetto ad un focheggiatore da 2"?

Così più a scopo didattico che per la scelta del telescopio.

Devo ammettere comunque che sto pendendo verso il nexstar 8 se; ho visto un po' di recensioni e sembra lo strumento definitivo per le mie esigenze.

[etruscastro]

prima parlavi di sostituire la diagonale con una da 2".

non parlavo di sostituire il diagonale con uno da 2", sottolineavo solo il fatto che la monobraccio permette un movimento completo con un c8" fok micrometrico e diagonale da 2".
io ti consiglio di rimanere (almeno inizialmente) con diagonale da 1 1/4" tanto il campo reale massimo di un c8" è di circa 1°, magari più in la lo puoi sostituire con uno di qualità migliore ma non è un'esigenza impellente.

[Scalax]

non parlavo di sostituire il diagonale con uno da 2", sottolineavo solo il fatto che la monobraccio permette un movimento completo con un c8" fok micrometrico e diagonale da 2".
io ti consiglio di rimanere (almeno inizialmente) con diagonale da 1 1/4" tanto il campo reale massimo di un c8" è di circa 1°, magari più in la lo puoi sostituire con uno di qualità migliore ma non è un'esigenza impellente.

Si è chiaro, all'inizio starei bene così anche perchè ho diversi oculari della serie Omni e sfrutterei quelli inizialmente.

Chiedevo solo a titolo informativo: cosa comporterebbe mettere una diagonale da 2" su questo strumento?

Quali perdite ci sarebbero rispetto ad uno telescopio che di suo già supporta oculari da 2"?

Edit: lasciamo stare ho capito; cambi adattatore e puoi mettere direttamente accessori da 2"

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

un diagonale da 2" ti permette di poter montare oculari da 2"che generalmente hanno un campo apparente maggiore, ma il tutto è sempre limitato al diaframma di campo interno che non permette di superare 1° di campo reale, anzi, quasi 1.08°.

[Scalax]

Ad ogni modo credo di aver effettuato la mia scelta: Celestron Nexstar 8 SE.

Qualora e se volessi lanciarmi nell'astrofotografia un domani si vedrà. Ad oggi a me interessa prettamente il visuale, le poche foto che ho fatto le ho fatte alla luna con supporto per lo smartphone e mi sembra di capire che per quanto riguarda il planetario se volessi fare qualche foto potrei farle comunque.

Vi aggiornerò quando effettuerò questo passo

[etruscastro]

certo, planetario puoi farlo tranquillamente con una camera planetaria, per fare deep sky, oltre alla montatura non idonea (alla quale però si potrebbe mettere una wedge on tra il tripod e la base della monobraccio) è eccessivo anche il tubo, la focale di un c8" non è facile da gestire senza una montatura adeguata, anche riducendola con l'accessorio apposito!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!