Evoluzione secondo strumento...

[Maxim]

Ciao a tutti, volevo iniziare una discussione perchè ho qualche dubbio/indecisione..

Attualmente ho un MAK150 su montatura non motorizzata, quindi attualmente vado in visuale e sfruttando una reflex posso provare a fare un po' di astrofotografia. Per foto ampie del cielo uso un semplice treppiedi e obiettivo 75-300mm con scatti che non superano i 3'' al massimo 6'' se ingrandimento minimo.
I problemi arrivano se voglio fare qualche scatto più appagante, soprattutto considerando che dal cielo di Roma i punti di riferimento nel cielo sono pochi e mi crea difficoltà per puntare correttamente la reflex...

Avevo pensato alle seguenti opzioni dopo l'acquisto di un ED72.

1- Motorizzare con il goto la eq5 montandoci su il rifrattore. Per il puntamento posso sfruttare il cercatore del MAK (5x80)

2- Acquistare ex Novo una Eq3.2 già motorizzata e adattata alle esigenze più esigue di un Ed72 più reflex?

3- Prendere una SkyAdventurer e metterci sopra il rifrattore il tutto su un treppiedi che ho (porta fino a 8/9 Kg)

Le prime due opzioni sono diciamo più stabili e canoniche, la terza è più versatile e comoda se voglio spostarmi. Quali mi consigliereste?
Poi altri dubbi sono:

a. nella maggior parte dei casi opero dal "balcone di casa" e non ho in visuale la polare..il posizionamento tutto sommato lo faccio bene con cell e gps, ma poi col goto avrei problemi? Cioè mi spiego, so che ci sono vari tipi di puntamento a 2 o 3 stelle etc..siccome dal balcone non vedo tutto il cielo, quanto devono essere distanti le stelle per il puntamento?

b. nel caso in cui non usassi il goto...se posiziono reflex e rifrattore, come si capisce che si inquadra la zona giusta? Foto di prova e tentativi?

c. Quanto è sensibile il goto al bilanciamento? Ho notato che se non ben bilanciato in alcune posizioni ruoto la manopola in A.R ma il telescopio non si muove...

Grazie per l'aiuto! Intanto cerco nel forum se da qualche parte ci sono già risposte ai miei dubbi...

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Con il goto ti puoi allineare anche se non vedi la polare, devi solo orientare a nord la montatura e fare la procedura di allineamento, le stelle che siano vicine o lontane non ha importanza però se riesci a variare altezza e meridiano sarebbe meglio, delle tre soluzioni è meglio che fai goto la eq5, comunque quando muovi l'asse di AR si deve spostare anche con le frizioni serrate, vedi che non ci siano giochi o problemi alle funzioni delle manopole…
Per il puntamento senza goto, devi vedere prima l'oggetto fisicamente o fai delle prove di campo, poi ti prendi una stella di riferimento al cercatore e la mantieni sempre allo stesso punto, fai tu da guida, ma ti devi allineare bene..

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Maxim]

Allora, quello che succede è questo.
Se il bilanciamento è non maniacale in alcune posizioni (es con telescopio che punta in alto) la montatura non si muove se ruoto la manopola...sposto manualmente il telescopio prendendolo...rimetto il telescopio in posizione meno ostica e tutto torna normale. Se effettuo un bilanciamento più minuzioso ho meno problemi..non credo sia un problema della montatuta...

Immagino che il goto va a ruotare meccanicamente quelle rotelline che ruoto io a mano quindi risentirà degli stessi problemi..

[frignanoit]

Riempi una bottiglia d'acqua di diversi fotmati, 1/2lt, 1lt, 1,5lt, 2lt, legale alla barra contrappesi una alla volta e prova a bilanciare fino a quando non vedi che va bene, quando lo hai stabilizzato pesa la bottiglia giusta e aggiungi lo stesso peso..

[Maxim]

Ok seguirò il consiglio. Mi confermi comunque che con il GoTo il bilanciamento dovrebbe essere sempre un po' più preciso...