Osservazione ammasso globulare M3

[Winnygrey]

@PinkyFrank, M3 non è facilissima da trovare. Bisogna allenarsi un poco almeno con Stellarium simulando il cercatore che hai. Puoi partire dalla costellazione della Chioma di Berenice. Giusto per riscaldamento potresti cercare M53 che è vicina a Diadema (Alfa Comae Berenices), poi sali a cercare Beta Comae Berenices. Non so che cercatore hai, ma con un 7x50 ma anche con un 6x30 spostando il telescopio verso Est e tenendo la stella sul lato del cercatore M3 entra nel campo e dovresti vedere un puntino sfocato. Lo centri e usando un oculare che ingrandisca poco dovresti vederlo.

Come detto però, dalla città i globulari non danno molta soddisfazione in visuale. Se invece si riesce ad osservarli da un cielo buio e con un buon diametro... beh è tutta un'altra storia.

[Mattia Pierri]

Premetto che io ho una montatura Az3, ho osservato con il 20mm Arturo in boote e la punta del braccio della Vergine, da li ho trovato la prima stella della chioma di Berenice e stella dopo Stella con stellarium alla mano sono arrivato a M3. Insomma ho osservato prima tutto quello che c'era intorno in modo da escludere gli altri oggetti.

[etruscastro]

i globulari sono oggetti "relativamente" luminosi, si vedono anche da un cielo inquinato di luci, il problema è risolverli, col 90mm non si riesce a fare troppo, ma con un 150mm è già un deciso passo avanti!

[Mattia Pierri]

i globulari sono oggetti "relativamente" luminosi, si vedono anche da un cielo inquinato di luci, il problema è risolverli, col 90mm non si riesce a fare troppo, ma con un 150mm è già un deciso passo avanti!

Vabbè dai l'anno prossimo vendo questo e acquisto un bel 150mm così mi tolgo altre soddisfazioni

[etruscastro]

mi riferivo a @PinkyFrank

[Mattia Pierri]

Per distinguere un ammasso quale dovrebbe essere il rapporto diametro/focale ottimale?

[frignanoit]

Per distinguerlo serve un cielo buio e si distingue anche con un binocolo, per cominciare a risolverlo bastano 150mm, poi più diametro c'è e più si risolve, la focale non ha importanza, o corta più Barlow o lunga senza..

[Angelo_C]

Nessun rapporto diametro/focale, solo diametro, più grande è, meglio è.


EDIT.
Leeento.

[Mulder]

Mentre osservavo il cielo da sotto al telescopio rullavo le sigarette per non interrompere la ricerca.

Se erano truccate poi... ti credo che hai visto M3... potevi puntare benissimo anche alla Black Eye.

Battutacce a parte, dipende anche dai globulari che vai ad osservare. Per i più grandi e luminosi, come detto, 150mm iniziano a risolverli, con 250mm quello che vedi ora come un batuffolino diventa un'esplosione spettacolare di stelline.

[Mattia Pierri]

Se erano truccate poi... ti credo che hai visto M3... potevi puntare benissimo anche alla Black Eye.

Battutacce a parte, dipende anche dai globulari che vai ad osservare. Per i più grandi e luminosi, come detto, 150mm iniziano a risolverli, con 250mm quello che vedi ora come un batuffolino diventa un'esplosione spettacolare di stelline.

No non erano truccate, avevo il chivas riserva per abbattere il freddo. Hai usa la definizione giusta di quello che ho visto "un batuffolino".