KONUS CENTAUR: acromatico un poco vintage

[cherubino]

A metà degli anni ’90 il Konus Centaur 102, completo di montatura equatoriale motorizzata in A.R., treppiede, cercatore e due oculari costava circa 5.400.000 lire. Se consideriamo che oggi un rifrattore acromatico su montatura equatoriale motorizzata costa non più di 800/1000 euro abbiamo il panorama su due aspetti complementari dell’astronomia amatoriale. Il primo è che i prezzi si sono abbassati grazie ad una certa globalizzazione degli strumenti astronomici per dilettanti, il secondo è che se così non fosse nessuno acquisterebbe più nulla.
Allo stesso periodo un bel rifrattore apocromatico da 4” richiedeva un investimento di circa 10 milioni (ricordate i primi meade 102 ED su LX650? O forse gli Astro Physics da 10 cm. su AP 400 o i Takahashi FS-102 su EM 10 motorizzata?).
Forse il costo molto elevato del Centaur lo mise in cattiva luce a beneficio del più diffuso Vixen 102M, tanto che oggi trovarne uno è relativamente difficile, ma il bel tubetto giallo-arancio non aveva proprio nulla da invidiare quanto a prestazioni pure al blasonato Vixen, anzi.
Così, quando ho letto l’annuncio di un Centaur in vendita ho risposto velocemente e ho acquistato il rifrattore pur sapendo che la lente frontale presentava un piccolissimo “chip” laterale (in posizione interna all’anello di serraggio del doppietto – quindi ininfluente dal punto di vista ottico). Devo ammettere di aver fatto bene, perché altrimenti non mi sarei divertito tanto con questo poco conosciuto strumento, da non confondersi con il successore KONUSKY 102 (di qualità ben inferiore e giustamente relegato nella schiera degli strumenti di poco valore).

Questa l'introduzione del lungo articolo/test che ho pubblicato in questi giorni sul rifrattore CENTAUR di casa Konus, un 102/880 acromatico di ottima fattura.

Tutto l'articolo al link:

http://www.dark-star.it/astronomia/t...konus-centaur/

Buona lettura.

Paolo

Questo post contiene 5 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[medved]

Bell'articolo e recensione, ho in questi giorni a casa il Konusuper 120/1000 che a detta di molti è un rifrattore uscito non proprio bene alla Konus eppure non mi ha sconvolto per controprestazioni. Forse dopo averne sentito parlare tanto male ero pronto al peggio o forse sono di bocca buona. Comunque sia il Centaur 102 mi incuriosisce anche in ragione della evidente superiore qualità ottica.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[cherubino]

se le aberrazioni geometriche sono ben contenute puoi sempre diaframmarlo a 10 cm. e ottenere, quindi, un ottimo acro a fuoco medio lungo.

Paolo

[medved]

Il 120/1000 l'ho in prova ma siccome il venditore non lo vuole, non gli piace e gli sta pure sulle scatole me lo lascia usare senza fretta ma se mi girà gli faccio una offerta economica minimal e me lo tengo. sarà anche una ciofechina ma è sempre un rifrattore giapponese da 120mm. Sui pianeti poi come dici potrei diaframmarlo a 90 o 100mm ed avere un f/10-11

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[cherubino]

Beh.. testalo bene e scrivici le tue impressioni.
Sono certo che diaframmato potrebbe lavorare bene.

Paolo