Discussione: confronto oculari
-
31-07-2020, 11:17 #1
confronto oculari
Ciao a tutti , tra gli oculari di serie , ho tra gli altri questo : Baader Classic Plossl 32mm. 1,25 . Ho un occasione per questo Baader Oculare asferico Hyperion 31 mm, 1,25". inoltre una domanda . conviene passare al 2 pollici ? il telescopio C 9,25 . Diagonale che ho è questo https://www.teleskop-express.it/pris...ts-optics.html . Ultima domanda , sostituire appunto il 40 di serie fornito con il Telescopio con https://it.aliexpress.com/item/33016...archweb201603_
-
-
31-07-2020, 12:03 #2
Re: confronto oculari
Se vuoi sfruttare tutto il campo dello strumento, la risposta è si, ad esempio l'hyperion 31 mm, ti garantisce sul C9 un campo di 0,95° (quasi due Lune piene), mentre col plössl 32 mm (con barilotto da 31,8 mm), il massimo campo possibile scende a 0,68° ovvero circa il 30° di campo in meno.
Visto che il diagonale da 50,8 mm già lo hai...
-
31-07-2020, 17:59 #3
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,504
- Taggato in
- 2339 Post(s)
Re: confronto oculari
Se c'è un motivo esiste, e infatti è l'unico oculare per lunghezza focale e campo apparente che ti rilascia i minori ingrandimenti senza vignettare.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
31-07-2020, 18:07 #4
Re: confronto oculari
Ciao Etruscastro , vuoi dire , scusa la mia non approfondita conoscenza , che posso anche sostituirlo , oppure lascio quello di serie ?
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
31-07-2020, 21:09 #5
Re: confronto oculari
posso anche sostituirlo
-
01-08-2020, 07:07 #6
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,504
- Taggato in
- 2339 Post(s)
Re: confronto oculari
esatto, lo lascerei anche perché è un oculare di tutto rispetto.
-
01-08-2020, 12:12 #7
Re: confronto oculari
Ricordo che il problema vignettatura con oculari da 50,8 mm, esiste solo con gli SCT da 8" o inferiori, in quanto l'8" ha un foro in culatta di 38 mm di diametro, contro il massimo diframma di campo di un oculare da 50,8 mm che è di circa 47 mm.
Già il 9,25" ha un foro in culatta compatibile con il massimo diaframma di detti oculari (idem il C11 e C14), quindi nessun problema di vignettatura.
Di conseguenza rimane il consiglio dato nel precedente post.
-
01-08-2020, 12:40 #8
Re: confronto oculari
Ho un occasione per questo Baader Oculare asferico Hyperion 31 mm
-
16-08-2020, 10:48 #9
Re: confronto oculari
Scusate il ritardo , ma ringrazio per tutte le risposte date , se posso chiedere un chiarimento , non avevo fatto caso ma c'è una parte , diciamo quella da 31,8 , negli oculari HYperion , che si svita , , veramente visto per caso , e si vede , osservando Giove o Saturno , poi troppe nubi che è un immagine nitida e larga, avete delucidazioni in merito ?IMG_20200816_110515.jpg
-
16-08-2020, 13:22 #10
Re: confronto oculari
Da quel che so gli hiperyon hanno la possibilità di avere una doppia focale. In pratica togliendo il naso da 1,25 (che contiene, detto in parole povere, una barlow) come hai fatto, ne diminuisci gli ingrandimenti, diminuendone però la nitidezza che hanno nell'uso come da progetto originale.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
Discussioni Simili
-
Saturno a confronto
Di Winnygrey nel forum Pianeti e dintorniRisposte: 2Ultimo Messaggio: 11-07-2019, 09:50 -
Confronto oculari per osservazioni in Deep Sky
Di fabio1504 nel forum AccessoriRisposte: 11Ultimo Messaggio: 13-09-2018, 09:43 -
Montature a confronto
Di 76astro nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 5Ultimo Messaggio: 10-09-2017, 16:22 -
Due oculari a confronto
Di lory70 nel forum AccessoriRisposte: 16Ultimo Messaggio: 25-01-2016, 16:46 -
IL RAPPORTO 1:10 - nuovo confronto (OCULARI)
Di cherubino nel forum AutorecensioniRisposte: 3Ultimo Messaggio: 17-04-2014, 16:50
PHD - Prima configurazione
Ieri, 11:05 in Software Generale