Messa a fuoco con Skywatcher newton 150/750

[Scorza]

IMG_20201108_163523[1].jpgIMG_20201108_163633[1].jpg
questo e il mio adattatore lo mostro montato ,e smontato ,non ho problemi con tutti gli oculari

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Mulder]

@ste_sive, sei pratico con la collimazione?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Rigel74]

IMG_20201108_163523[1].jpgIMG_20201108_163633[1].jpg
questo e il mio adattatore lo mostro montato ,e smontato ,non ho problemi con tutti gli oculari

Il mio è diverso. Pezzo unico e apparentemente più corto.
20201108_170601.jpg

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Rigel74]

@ste_sive, sei pratico con la collimazione?

Non proprio. Ho comprato il tele in un astroshop dove mi hanno assicurarlo di averlo collimato. Ma non sono convinto che sia collimato perfettamente... in nessun modo sono riuscito a vedere Vega puntiforme ma c è sempre un effetto cometa... devo controllare anche la collimazione di sicuro ma non credo che sia la ragione del problema

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Si ma, se con l'adattatore che hai (evidente che è diverso da quello di @Scorza) una volta che hai l'oculare estratto vai bene a fuoco, l'effetto cometa della stella con il focheggiatore non c'entra nulla, invece con la collimazione si, oppure una aberrazione di tipo "coma" questa però è più evidente ai bordi del campo visivo e non nella parte centrale..

Questo post contiene 4 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Mulder]

non credo che sia la ragione del problema

Non è la ragione del problema, però collimando lo specchio primario facendolo avvicinare al secondario hai la possibilità di estrarre leggermente il punto di fuoco, sperando però di non causare l'effetto contrario con gli oculari che vanno bene adesso. Sottinteso che, prima di procedere con gli esperimenti diurni su soggetti lontani, dovrai aver preso confidenza con la collimazione, cosa che su un newton è assolutamente necessaria.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Scorza]

Se notate l'adattatore di @ste_sive è più corto del mio pari pari la differenza che serve per non estrarre l'oculare, se fosse la collimazione il difetto dovrebbe apparire anche con l'oculare estratto?

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Se la collimazione è il difetto dell'effetto cometa sulle stelle abbiamo già scritto che il fok e prolunga corta o meno c'entrano poco, quando arriva a fuoco con o senza oculare estratto ci è arrivato e l'aberrazione o scollimazione resta..
Quindi i problemi da risolvere sono due, oculare estratto e stelle con effetto cometa

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

cmq

no parole stile sms, inoltre non abusare del -quote- per rispondere ai messaggi, soprattutto se essi sono gli ultimi, è vietato dal regolamento
@Scorza capisco il tuo punto di vista, ma porta un minimo di pazienza per cortesia.

[Rigel74]

@etruscastro hai ragione. Chiedo venia starò più attento nei prossimi post!

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk