Messa a fuoco di camera astronomica

[lquaggi]

Ho sostituito il focheggiatore del mio telescopio Skywatcher Heritage 130/650 collassabile con uno sempre elicoidale, ma con scala graduata e che non ruota su se stesso.

Focheggiatore.jpg

Ho quindi voluto verificare con calma la messa a fuoco della mia camera ZWO ASI 385 MC in varie configurazioni, prendendo nota della posizione della scala graduata per poter iniziare le mie future sessioni di astrofotografia con una messa a fuoco già approssimativamente corretta.

Camera.jpg

Ho fatto questo di giorno puntando le montagne innevate che si trovano a nord di Vicenza ad almeno 40 km da casa mia (quindi penso con fuoco all'infinito).

Qui di seguito il risultato:

• Senza Barlow, per la messa a fuoco ho dovuto collassare il tubo di 8-9 mm.
• Barlow 2x, per la messa a fuoco ho dovuto collassare di 3-4 mm.
• Barlow 3x, per la messa a fuoco non ho dovuto collassare.
• Con riduttore 0,5x, preso per poter riprendere Luna e Sole interi, ho dovuto collassare di ben 68 mm!!!!!

Ho sempre letto che quando piazzi un sensore al posto dell'oculare per la messa a fuoco devi uscire aggiungendo una prolunga. Come mai invece ho dovuto accorciare il telescopio? Qualcuno me lo sa spiegare?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

sposto in -Telescopi e Montature-

[Valerio84]

Interessa anche a me l argomento. In teoria la Barlow, che è una lente divergente, dovrebbe allungare il percorso ottico e quindi allontanare il punto di fuoco dietro al focheggiatore, mentre il riduttore focale che è una lente convergente dovrebbe fare l effetto inverso.
Purtroppo il riduttore focale (ho ordinato su TS 2 settimane fa) ancora non è arrivato quindi posso solo parlare in teoria.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Huniseth]

Dovrei provare, ma ad occhio la cosa mi sembra giusta, al netto della forma dei vari accessori che possono far variare il percorso ottico, in particolare le barlow saranno già lunghe di loro, quindi non sono un riferimento utile per capire di quanto accorcia il riduttore.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[lquaggi]

Dovrei provare, ma ad occhio la cosa mi sembra giusta, al netto della forma dei vari accessori che possono far variare il percorso ottico, in particolare le barlow saranno già lunghe di loro, quindi non sono un riferimento utile per capire di quanto accorcia il riduttore.

Il mio dubbio verte su fatto che ho dovuto accorciare il telescopio. Come fanno tutti gli altri, che hanno il tubo rigido?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Valerio84]

Scusa ma non avevo capito che parlavi di collassare il tubo del telescopio!
Fammi capire:
visto che hai dovuto ridurre il percorso ottico collassando il tubo, immagino che il nuovo focheggiatore fosse già completamente chiuso, giusto? Potresti scrivere il modello di focheggiatore che hai montato?

[Huniseth]

C'è anche il non trascurabile effetto che cambi la focale del telescopio - Con i tubi chiusi, nel caso di un newton ... si abbassa il secondario, con altri effetti secondari non trascurabili. Resta poi il fatto che si perde una parte di luce che va fuori dal diametro del secondario.
Con i rifrattori c'è gente che li accorcia armata di sega e pialla....

[Valerio84]

Dalla foto mi sembra che tu abbia montato il nuovo focheggiatore senza togliere quello originale. Quel tubo nero (tipo paraluce) che vedo sotto il secondario su cui è montato il nuovo focheggiatore è una tua modifica?

[lquaggi]

Scusa ma non avevo capito che parlavi di collassare il tubo del telescopio!
Fammi capire:
visto che hai dovuto ridurre il percorso ottico collassando il tubo, immagino che il nuovo focheggiatore fosse già completamente chiuso, giusto? Potresti scrivere il modello di focheggiatore che hai montato?

Svbony 1.25" Doppio Focheggiatore Elicoidale. Ma non chiuso del tutto, potendo collassare il telescopio, ho mantenuto circa a metà la corsa del focheggiatore per poter effetuttare la regolazione fine per la messa a fuoco.

Se osservi bene la prima foto, ha la stessa misura del focheggiatore originale e più o meno la stessa estensione, 1 cm.

La base di fissaggio è autocostruita, di suo ha solo un raccordo filettato.

[lquaggi]

Dalla foto mi sembra che tu abbia montato il nuovo focheggiatore senza togliere quello originale. Quel tubo nero (tipo paraluce) che vedo sotto il secondario su cui è montato il nuovo focheggiatore è una tua modifica?

Si, è un tubo da edilizia di diametro uguale al tubo del telescopio. Non ho voluto rovinare in alcun modo la conformazione originale, a parte tre forellini per fissare il tubo nero.