Risultati da 61 a 67 di 67
Discussione: siamo sicuri di comprenderla ?
-
23-03-2021, 19:55 #61
Re: siamo sicuri di comprenderla ?
Ligo volevo dire Ligo. Quello che voglio dire che non possono essere utilizzate come dimostrazione per la dilatazione delle lunghezze.
-
-
23-03-2021, 20:24 #62
Re: siamo sicuri di comprenderla ?
E secondo te le fluttuazioni e le interferenze registrate dai laser a cosa sono dovute? ai raggi cosmici?
Ad occhio mi pare tu debba approfondire un po' l'argomento...
-
23-03-2021, 20:33 #63
Re: siamo sicuri di comprenderla ?
Secondo me la contrazione dello spazio dovuto alle onde gravitazionali a poco a che fare con la relatività speciale salvo naturalmente per il fatto che la RG ingloba la RS
Il punto però non è questo
Sono state fatte affermazioni tipo :
" non mi fiderei troppo delle affermazioni di questi Signori, dei quali ho estremo rispetto, ma ci vorrebbe qualcosa di più concreto per appianare qualsiasi dubbio."
Questi cosi detti signori sono due personalità scientifiche di fama internazionale
ma stiamo scherzando ragazzi ?
O si citano fonti altrettanto qualificate o si accettano le spiegazioni di chi ne sa più di noi
Queste sono forme di egocentrismo inquietante che , a mio avviso, andrebbero scoraggiate se lo scopo di questo forum è di fare una corretta informazione scientifica
-
23-03-2021, 20:55 #64
Re: siamo sicuri di comprenderla ?
Cioè oltre ad indicare un esperimento dal valore premio nobel per la FISICA, cosa si pretende qui?
Invece di approfondire le varie sfaccettature di un esperimento così importante e recente, si preferisce negare tutto a priori, tirando fuori congetture senza valore sperimentale, pur di non andare contro al proprio bias di conferma.
Questo è un comportamento da stigmatizzare, soprattutto in un forum pubblico come questo.
Se invece lo scopo di questo forum è quello di discutere sulle congetture senza alcun valore scientifico/sperimentale, allora ho capito male io.
Non mi pare proprio che queste "due personalità scientifiche di fama internazionale" citate, abbiano mai vinto un nobel per la fisica, la domanda è: ma di che stiamo parlando?Ultima modifica di turik; 23-03-2021 alle 21:05
-
24-03-2021, 01:03 #65
Re: siamo sicuri di comprenderla ?
adesso che me l'hai fatto notare effettivamente Susskind è solo un professore emerito alla Stanford university oltre che vincitore di parecchi premi internazionali
Certo non può reggere il confronto col noto professor Turik
Ritiro tutto
-
24-03-2021, 01:20 #66
Re: siamo sicuri di comprenderla ?
certo invece Kip Thorne, Barry Barish e Rainer Weiss sono solo dei poveri "ciarlatani sconosciuti" , se lo dice un certo famigerato "albertus" sul web c'è da crederci..... siamo alle solite, impossibile discutere con gente profondamente annebbiata da gravissimi bias cognitivi, continuate pure a parlare del nulla io passo.
-
24-03-2021, 05:41 #67
- Data Registrazione
- Feb 2012
- Località
- Varese provincia
- Messaggi
- 6,668
- Taggato in
- 560 Post(s)
Re: siamo sicuri di comprenderla ?
Visto che questa discussione sta diventando un inutile battibecco, direi di chiuderla qui...
Collabora anche tu a creare ASTROWIKI! Unisciti al censimento utenti del Forum!!!
Reputazione: a cosa serve e perchè usarla con criterio
Etiam si omnes, ego non - Uno spirito forte, un cuore tenero - BLOG
-
Discussioni Simili
-
Non siamo più in periferia.....
Di Red Hanuman nel forum CosmologiaRisposte: 4Ultimo Messaggio: 06-06-2013, 14:07
SW HEQ5 GoTo ancora in produzione?
Oggi, 13:35 in Telescopi e Montature