-
16-07-2021, 15:40 #1
Baader clicklock eliminerà il problema? E' un problerma?
Buon giorno a tutti...
recentemente , nella fase preparatoria prima di iniziare la sessione, sono stato folgorato da un dubbio. possiedo un f4 200/800 skywatcher e mi accingevo ad ultimare la collimazione con l'ausilio di un collimatore hotech sca 2c inserito direttamente nel focheggiatore, successivamente ho inserito il porta oculari da 1" e 25 per poter installare la mia asi 462 mc con il suo naso. Pensandoci bene , visto che il collimatore può essere utilizzato anche senza adattatore da 2" ho deciso di verificare la collimazione inserendo l'hotech direttamente nel porta oculari scoprendo che il setup appariva leggermente scollimato....apriti cielo! Io nelle cose di precisione divento maniaco e non ho potuto sopportare tale condizione.
Ho deciso così di procedere a cascata partendo prima dalla verifica della corretta collimazione del laser stesso che appariva nei miei test perfettamente collimato; poi l'ho inserito nel foc e ho verificato che il puntatore non si spostasse neanche facendolo ruotare all'interno della sede....esclusi quindi l'ortogonalità del foc e la collimazione del laser è stato chiaro che i porta oculari in dotazione introducono un errore ( e qui chiedo a voi se trascurabile o no) . Ora ho risolto trovando la giusta combinazione fra rotazione del portaoculari nel foc e rotazione del collimatore nel portaoculari, ho realizzato delle tacche per trovare facilmente tale posizione nella quale il tutto risulta collimato . Mi chiedevo se valesse la pena acquistare i clicklock della baader (possiedo già degli oculari morpheus ) ...pensavo di avvitarne uno direttamente nel foc da 2" per l'uso visuale e di innestare quello da 1" 25 quando decido di effettuare sessioni di imaging . Ma la domanda è ....sono mie fisime ? L'errore introdotto è trascurabile? e sopratutto , saranno precisi questi portaoculari? Grazie a tutti e scusate se vi ho tediati con queste elucubrazioni .
Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
-
16-07-2021, 17:55 #2
Re: Baader clicklock eliminerà il problema? E' un problerma?
Il clic lock della Baader è uno schifo.
Ne ho avuti 3.
Tutti introducevano disallineamento che, tolto il clic lock, scompariva.
Non buttare soldi ...
Paolo
-
16-07-2021, 18:31 #3
Re: Baader clicklock eliminerà il problema? E' un problerma?
Questa è un'ottima informazione stavo pensando di comprarlo anche io
......e così scoprii la luce....www.spectroscopyoftheuniverse.com
-
16-07-2021, 19:11 #4
Re: Baader clicklock eliminerà il problema? E' un problerma?
Io ne ho avuto uno da 1,25" e confermo che introduceva un disallineamento molto evidente.
L'ho trovato per giunta anche scomodo da usare.
-
16-07-2021, 21:00 #5
- Data Registrazione
- Jun 2014
- Località
- Zurigo-Catania
- Messaggi
- 6,769
- Taggato in
- 949 Post(s)
Re: Baader clicklock eliminerà il problema? E' un problerma?
Mi associo a l' esperienza negativa.
La Mia Strumentazione
Sempre con gli occhi verso il cielo
-
17-07-2021, 08:46 #6
Re: Baader clicklock eliminerà il problema? E' un problerma?
Ma voi come avete risolto ? Il mio negoziante mi ha dato da testare ( lo farò questa sera) l'axis lock di prima luce lab...portaoculari degni da esser segnalati?
Ultima modifica di VonMantoV; 17-07-2021 alle 08:58
-
17-07-2021, 23:14 #7
Re: Baader clicklock eliminerà il problema? E' un problerma?
Li ho semplicemente regalati vendono alcuni strumenti.
P.s. sono quasi tutti uguali questi sistemi.
Paolo
-
22-07-2021, 10:19 #8
Re: Baader clicklock eliminerà il problema? E' un problerma?
Il problema del Baader esiste perchè è fatto con lo stesso principio del classico anello in ottone che di solito si trova nei portaoculari. Quando si serra il clicklock, l'anello al suo interno si chiude solo da una parte, mentre da quella opposta l'anello non si comprime affatto da quì il disassamento. Ho un problema simile sul (pessimo) focheggiatore V-power che disassa il sensore dopo averlo serrato, il tutto è causato un gioco esagerato tra drawtube e sensore, in paratica il sensore ci balla dentro... Ho risolto mettendo 1 giro completo di nastro adesivo in alluminio attorno al sensore nel punto in cui incontra l'anello di tenuta del focheggiatore e ciò ne evita il movimento al suo interno.
Newton Sw254/1000 f4 - iOptron Cem70 - Cmos Qhy168c.
--My Flickr Gallery--
-
22-07-2021, 13:54 #9
Re: Baader clicklock eliminerà il problema? E' un problerma?
Ho avuto lo stesso problema ed ho risolto con il Geoptik m54. Tiene bene anche carichi notevoli e non soffre lo balzo termico.
https://www.teleskop-express.it/port...w-geoptik.htmlLuciano. Osservo e provo a fotografare con Skywatcher 200 f4 su IOptron cem60HP. Altre ottiche - Travel Dobson 150-f8
-
25-07-2021, 16:17 #10
- Data Registrazione
- Jun 2015
- Località
- Marina di Carrara
- Messaggi
- 1,222
- Taggato in
- 149 Post(s)
Re: Baader clicklock eliminerà il problema? E' un problerma?
Il concetto ormai è chiaro, comunque qui si vede abbastanza bene come agisce il meccanismo di serraggio
ClickLock aperto.jpg
ClickLock serrato.jpgRC10, 80ED, GM2000HPS, QHY163M con ruota e filtri LRGBHOS, QHY5III, veTEC 571 C, MGBox
-
Discussioni Simili
-
Problema messa a fuoco con la Baader Q-Turret
Di Morak nel forum AccessoriRisposte: 8Ultimo Messaggio: 13-03-2020, 13:46 -
Problema modifica dslr con filtro baader
Di asciughino nel forum Strumenti di ripresaRisposte: 1Ultimo Messaggio: 24-01-2017, 00:02 -
Problema AutoStakkert!2 (E fosse solo questo il problema….)
Di Fazio nel forum Software GeneraleRisposte: 10Ultimo Messaggio: 22-10-2016, 14:20 -
Explorer Scientific 82° vs Baader Hyperion vs Baader zoom Mark III vs Torretta W.O.
Di etruscastro nel forum AutorecensioniRisposte: 25Ultimo Messaggio: 10-11-2014, 13:37 -
Baader o non baader?
Di Astrometeo nel forum Strumenti di ripresaRisposte: 43Ultimo Messaggio: 02-11-2014, 20:16
Binocolo dritto 20x110
Ieri, 20:05 in Binocoli