Ziel Gem 38 (opinioni e consigli)

[Paolo R]

Buon Giorno a tutti!
Ho recentemente ereditato questo strumento un pò datato e vorrei avere da voi alcune opinioni in merito e consigli per utilizzarlo.
A momento, dalle poche info che trovato, mi ritrovo con un rifrattore acromatico 80x400 f5
Qualcuno di voi lo possiede o l'ha posseduto?

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[altazastro]

Non ho avuto quello, ma ho avuto un paio di 80/400 di marche diverse (Meade ETX-80 e Skywatcher Startravel 80) e sostanzialmente si equivalgono tutti, a meno magari dell'esemplare più o meno fortunato, ma la sostanza è la stessa.

Visualmente è uno strumento dedicato ai bassi ingrandimenti ed ai campi stellari, ma più o meno tutto il catalogo Messier è alla sua portata (con differenti livelli di soddisfazione a seconda degli oggetti) sotto un cielo almeno decentemente buio.

Non è uno strumento preferenziale per Luna e pianeti, poi almeno la prima si lascia guardare senza troppi drammi anche fino ai 130X, meglio se con un filtro tipo Fringe Killer per togliere un po' di cromatismo.

Non mi ricordo grandi (e nemmeno medie) performance su Giove, mentre Saturno va un po' meglio, anche se pure a 130 ingrandimenti rimane un po' piccolo.

Ovviamente ti servirà una Barlow per raggiungere quegli ingrandimenti, ma al giorno d'oggi se ne trovano di buona qualità a basso prezzo, pur di rinunciare ai marchi prestigiosi.

Quanto agli oculari, la mia esperienza di visualista è ferma ai Plossl, quindi su questo argomento cedo volentieri la parola a chi ha esperienze più recenti e magari anche più ampie.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Gonariu]

Ti posto questo link di una recensione che ho trovato su un rifrattore acromatico 80/400, l'Antares Marte 2. Questo è il link: http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=2314

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Gonariu]

Questi due sono su un altro rifrattore 80/400 che non è più prodotto, il Konus Vista - 80, uno a favore e l'altro assai contro:

http://www.sidus.org/proveStrumenti/...A/konus80.html

http://www.sidus.org/proveStrumenti/...i/konus80.html

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angelo_C]

Le ultime due recensioni, di fatto recensiscono due strumenti diversi.
Il Konus "giallo", che anche io ho posseduto (è stato il mio primo rifrattore "corto") qualitativamente era molto meglio del successivo Konus "blu", intendiamoci erano entrambi strumenti a basso costo, ma il "giallo" giovava ancora un disciplinare di assemblaggio e controllo quasi-giapponese (la Konus "anticamente" produceva ottime ottiche made in japan), ci se ne accorge già solo dal focheggiatore (e relativo attacco del cercatore), mentre il "blu" è il tipico "cinese".

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Gonariu]

Credevo che fossero entrambi lo stesso strumento, a parte il colore. Concordo con te che il Vista arancione è un'ottica ben fatta, io ce l'ho un anno buono (comprato usato) e devo dire che come ottica non dispiace!

[etruscastro]

(la Konus "anticamente" produceva ottime ottiche made in japan)...

produceva o importava?
perché a me non risulta che la konus abbia mai prodotto nulla di "suo"