consiglio guida fuori asse o telescopio guida

[marcom73]

http://www.astrobin.com/users/Andreachievo/

grande Andrea !!!

[Huniseth]

La webcam per guidare non va bene, si fanno le prove su stelle belle luminose e poi quando si va su quello che interessa c'è il buio più assoluto. E' già difficile con la magzero che arriva a 5 secondi, la webcam arriva a 1/25, tanto per capire.
Per me il tubo giusto è un 80/400, in alternativa il 70/500 o il 70/400.

Con quello che costa il traffico di usare una seriale tanto vale prendere una st-4.

Per pianeti e Luna il telescopio così com'è va benone, anche con toucam o vesta, tanto per provare.

[pool187]

zorro scusami, mi dispiace darti sempre notizie brutte ...

una normale webcam sarà cieca con un telescopio guida ma anche ,SOPRATTUTTO, con il tele di ripresa e la guida fuori asse...
segui il consiglio degli utenti qui sopra, una bella camera prestazionale come asi120 o quell'altra... cosi puoi fare subito i pianeti...
(tra l'altro è quello ce ti sto dicendo da parecchio tempo.ehehh anche nell'altra discussione)

P.s.anche io avevo una webcam, anche se era una delle migliori non appositamente per astronomia, una philips toucam pro 2 e sotto un cielo molto buono non ho trovato una stella che mi consentisse la guida...figurati che io trovo difficoltà con la magzero(che è fatta apposta).

[zorro101]

grazie ancora per le risposte che mi avete dato (anche se non belle! :( )

[zorro101]

aggiornamento

ieri sera ho provato (anche se so che non andrà bene) a guidare per la prima volta. ho usato una webcam alla quale avevo tolto l'ottica (plastica!!!) e messo un portarullini che entra a perfezione nel fuocheggiatore da 31,8

ho usato phd il quale con i driver ascom pilotava il mio lx200 via seriale in altazimutale e la webacam al posto dell'oculare. (ovviamente solo per provare, nente foto)

ho puntato una stella luminosa (come detto da voi difatti, nel campo pratico quando si avrà bisogno di guidare su una stella poco luminosa nel coampo di ripresa fotografica non si vedrà nulla)

la stella in questione era altair e nel display (con le impo della webcam a 640x480) è venuta un panino.
in pratica cpn il quadrato impostato a 15 pixel usciva fuori (difatti l'ho allargato a 30x30)

ho provato a diminuire al minimo la luminosita nelle impo del webcam, ma le dimensioni sono rimaste grandicelle
prima di avviare la guida ho visto che c'erano dei piccoli movimenti un po' in tutte le direzioni

ho avviato la guida e ho visto che le correzioni ci stavano, ma non ho notato miglioramenti!

ho abbassato la risoluzione a 320x200 (o giù di lì) e mi sembrava andasse meglio, ma spesso mi diceva stella satura (anche se mi sembrava che continuasse a guidare)

premesso che mi aspettavo che la stella rimasse completamente immobile vorrei farvi alcune domande:
anche a voi che usate le VERE camere guida vi vengono stelle "panini"?
perchè mi diceva spesso stella satura anche con luminosità (webcam) al minimo e refresf di phd a 0,05sec?
il parametro di phd che chiede dopo quanti pixel deve intervenire con la correzione, a quanto va settato? (io ho provato a cambiare il valore di default, ma non ho notato miglioramenti), ma poi che senso ha 0,15 pixel?

grazie a tutti per l'aiuto
ciao

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Huniseth]

IL fatto dei panini non lo spiego, di solito vengono delle banane. Si vede che oscilla in tutte le direzioni.
Non perderci tempo, tanto non va bene.

[pool187]

può darsi che il sensore non sia ortogonale con il piano ottico...
di fatto se l'hai costruita tu è forse la causa più probabile.

[zorro101]

secondo me non è tempo perso, ma esperienze

se non fosso ortogonale sarebbe oblunga e non rotonda
mi viene il dubbio che dicendo panino abbia potuto confondere
io intendevo grande, ma rotonda (tipo panino di mcdonalds)

comunque vorrei continuare a capire il funzionamento di phd, mi potreste aiutare lo stesso?

grazie
ciao

[pool187]

Hai ragione sul fatto delle esperienze.
Io credo che il fatto che la stella era grande non possa dipendere dalla messa a fuoco. Perché in questo caso tu avresti comunque subito capito quale era il problema almeno che tu non fossi già a fine corsa del focheggiatore
Innanzitutto dovresti provare a vedere con il menu in alto di phd , Vai su toole poi vai su manuale guide e provi a vedere se premendo i vari pulsanti la montatura si muove così capisci se i gli input arrivano alla montatura.
Questo è il primo passo.
Dopo di che, una volta che avrai risolto il problema delle stelle grandi, potrai cominciare a vedere se riesci a guidare la montatura.
Ma tu che Puppo ottico usi per la guida, cioè dove hai inserito la webcam ?

[zorro101]

grazie mi sembra un ottimo consiglio
credo che phd guidi perchè nella calibrazione si vedono di movimenti, ma potrebbero non essere buoni
appena il meteo lo consente provo

il gruppo ottico è il mio lx200 8"
per fare delle prove, dato che mi interessava capire il funzioanmento di phd, ho messo la webcam direttamente al posto dell'oculare

la messa a fuoco è perfetta, nel senso che ho ottenuto la stella il più piccolo possibile (anche se viene grande più di 15 pixel)
forse potrebbe dipendere dal fatto che il sensore della webcam è piccolissimo e la lunghezza focale del telescopio è lunghissima (2mt)?

grazie ancora
ciao

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!