New entry: Nikon Sportstar 8x25 EX DCF

[amalvas]

L'estate scorsa ho acquistato lo Zeiss terra ED pocket 8x25..... Altro pianeta.
Non credo esista un compatto sui 300€ ad avere le stesse qualità.

Scusa Alfiere...hai scelto l'8x25 perché cercavi uno zeiss da spendere il meno possibile (cosa che vorrei fare pure io) e per questo motivo hai scelto appunto la versione 8x o se avessi potuto scegliete il 10x saresti andato per lui?

[Alfiere]

Passando da un 10x25 di "bassa" qualità a un 8x25 di alta qualità come questo zeiss si avverte comunque un miglioramento? Ovviamente l'ingrandimento fa gola a tutti ma si deve scendere a compromessi ovviamente. Cioè alla massima resa per quanto riguardo ingrandimento un 10x25 (comunque decente come il nikon) resta consigliabile a qualsiasi altro 8x25.

QUALITA' e INGRANDIMENTO sono due cose distinte e separate, la prima non aumenta all'aumentare del secondo fattore.
Mi spiego meglio: A fare la qualità in uno strumento sono i materiali, i tipi di vetro utilizzati, i trattamenti ottici, l'assemblaggio, la meccanica.... A fare l'ingrandimento sono "banalmente" lenti che ingrandiscono di più, quindi ipotizzando di voler confrontare 8x o 10x dello stesso binocolo la qualità sarà la medesima, in questo caso la versione 10x costerà di più non perchè sia qualitativamente migliore ma perchè per mantenere lo stesso grado di qualità necessità di maggiori accorgimenti nonché di una differente conformazione e quantità di vetro ottico, che costa parecchio specialmente se trattato ad alti livelli.
Calcola che mai e poi mai un 10x da bancarella sarà qualitativamente migliore del peggior 8x di casa Swarovski (per citarne una).

Scusa Alfiere...hai scelto l'8x25 perché cercavi uno zeiss da spendere il meno possibile (cosa che vorrei fare pure io) e per questo motivo hai scelto appunto la versione 8x o se avessi potuto scegliete il 10x saresti andato per lui?

Assolutamente no, ho avuto diversi 10x, tra i quali un favoloso nikon EDG 10x32....
Purtroppo ho dei problemi nel gestire a mano libera ingrandimenti maggiori dell'8x.. e a malincuore li ho venduti praticamente tutti, EDG compreso.
In questo formato, più che altro per una questione affettiva, conservo solo il mio primo binocolo "serio", quello che mi ha fatto appassionare, il primo acquisto veramente ponderato, il mio GHT 10x42 ED.
Ma resta il fatto che dopo una mezzora dentro qualsiasi 10x mi viene mal di testa.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[amalvas]

Grazie mille per la spiegazione, la prima parte mi era abbastanza chiara avevo già intuito fosse così.Per la seconda parte invece devo dire che io non ho mai avuto problemi a guardare dentro il 10X ho la mano abbastanza ferma, anzi molto, quindi a questo punto il dubbio se come compatto prendere un 8 x25 o rischiare di andare per un 10X anche su Zeiss me lo hai messo
Per le mie esigenze trovo già luminoso e appagante il nikon figuriamoci lo Zeiss. Avrei però un doppione di quella misura. Grazie per le dritte.

[etruscastro]

ho la mano abbastanza ferma, anzi molto,

la domanda che ti faccio è: la tua affermazione è dettata da osservazioni in terrestre o anche in quelle astronomica? perché le due cose sono abbastanza diverse quando si parla di "mano ferma".

[Alfiere]

Grazie mille per la spiegazione, la prima parte mi era abbastanza chiara avevo già intuito fosse così.Per la seconda parte invece devo dire che io non ho mai avuto problemi a guardare dentro il 10X ho la mano abbastanza ferma, anzi molto,

Come dice @Etruscastro senza dubbio.... Ma a dire il vero un 25mm sul cielo te lo sconsiglio in qualsiasi formato.

quindi a questo punto il dubbio se come compatto prendere un 8 x25 o rischiare di andare per un 10X anche su Zeiss me lo hai messo
Per le mie esigenze trovo già luminoso e appagante il nikon figuriamoci lo Zeiss. Avrei però un doppione di quella misura. Grazie per le dritte.

Considera che più si sale con l'ingrandimento minore è la luminosità, così sui binocoli come in astronomia.
Io parlo per l'8x, che è ottimo, ma tra i due strumenti, anche a parità di ingrandimento, c'è un abisso.. La qualità generale del Terrà è esageratamente superiore.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[amalvas]

Confermo anche sul cielo, col 10x40. Mai avuto problemi.
Che il 25 sia piccolino sul cieo mi è chiaro ma infatti l'uso sarà prevalentemente diurno... ad ogni modo occasionalmente in assenza d'altro il suo aiuto lo da.
Grazie per gli spunti.