Graffi lente o antiriflesso graffiato o altro?

[*ocean*]

sinceramente immaginavo che APM fosse molto buona, ma mi ha deluso totalmente.

Se i controlli di qualità di APM sono questi ci si potrebbe chiedere se e quanto è collimato, se è corredato da un test interferometrico (come credo)

Nessun test interferometrico …… solo un foglio che dice che il tele gode di 2 anni di garanzia ed è stato testato con stella artificiale…. Da notare che nel primo esemplare non era presente…
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Armando31]

Chi te lo ha venduto ,Forse un rivenditore Italiano sito in Sicilia? se cosi fosse, povero te sei capitato in buone mai

[Andrea Castagna]

Pazzesco, peggio dell'altro.
Comunque sicurissimo che non sia un qualche riflesso dei diaframmi interni? Magari un clip video aiuterebbe a capire meglio.
Davvero assurdo, avrò girato una ventina di telescopi nuovi, cinesate anche sotto i 200, ma non mi è mai capitata una roba del genere.

[*ocean*]

Chi te lo ha venduto ,Forse un rivenditore Italiano sito in Sicilia? se cosi fosse, povero te sei capitato in buone mai

Il rivenditore in Sicilia mi ha fatto solo il preventivo, ho completato l’acquisto sul sito e tutte due le volte il pacco è partito dalla sede in Germania, inoltre non posso parlare male del rivenditore sempre più che cortese e disponibile.
Comunque anche a me sta venendo sempre più il pensiero che forse è un riflesso causato da qualche cosa… l’unica cosa molto strana è che non cambia posizione al muovere della luce come farebbe un riflesso. È sempre lì nello stesso punto, anche a prescindere da quale angolazione proviene la luce
Un’altra cosa molto strana che è pressoché nella stessa posizione di quello precedente. Ma come vedete più appariscente ma meno esteso


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Angelo_C]

Non è che magari è solo un pelo illuminato dal flash? Vedo infatti che lo stesso flash ha fatto rsaltare tutta la polvere sull'obiettivo.

[*ocean*]

Non è che magari è solo un pelo illuminato dal flash? Vedo infatti che lo stesso flash ha fatto rsaltare tutta la polvere sull'obiettivo.

Magari, dal vivo è evidente che non è né pelo ne polvere… ho guardato fino ad ora in maniera quasi ossessiva, o meglio, proprio ossessiva e con lente di ingrandimento, o è un riflesso del terzo tipo o ha lo stesso difetto dell’altro comunque è di circa 1,5 cm il primo esemplare se pur meno evidente era almeno 3 cm



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Huniseth]

Allora... punto uno: il telescopio è davvero un'altro? Gli avevi fatto un segno di riconoscimento? (eventuali targhette o anelli serigrafati possono essere cambiati)
Da dove arriva il cambio? Sempre dalla Germania?
Perchè stavolta la virgolata è proprio netta.

[*ocean*]

Allora... punto uno: il telescopio è davvero un'altro? Gli avevi fatto un segno di riconoscimento? (eventuali targhette o anelli serigrafati possono essere cambiati)
Da dove arriva il cambio? Sempre dalla Germania?
Perchè stavolta la virgolata è proprio netta.

Il telescopio mi sembra un altro, perché oltre la targhetta ( che potrebbe essere cambiata) il segno, se non ricordo male, é più piccolo ma più evidente. Inoltre confrontando le foto degli anelli interni ci sono delle imperfezioni in tutti e due ma di diverso tipo. Il telescopio dovrebbe venire da Apm perché io l’ho mandato, per posta, ad Astroshop in Germania e loro non lo avevano nemmeno disponibile per inviarmelo immediatamente quindi lo hanno inviato ad APM per il cambio, ho atteso tanto pure per questo. Inoltre nel telescopio vi è un certificato di garanzia nonché una scritta dove si dice che è stato provato con stella artificiale che è di APM e riporta la data del 03/03/2023 timbrato e firmato da colui che ha fatto il test


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Robicek]

Sono d'accordo con te che da APM mi sarei aspettato molto di piu', soprattutto dal punto di vista del controllo qualita'.

Io rimanderei indietro anche l'ultimo che ti e' arrivato. Pensa se in futuro volessi rivenderlo... Un segno cosi' visibile te lo farebbe deprezzare di brutto, a prescindere dal fatto che poi all'atto pratico non influisca sulle prestazioni.

[Fazio]

... Un segno cosi' visibile te lo farebbe deprezzare di brutto, a prescindere dal fatto che poi all'atto pratico non influisca sulle prestazioni.

Concordo!

Fossi in te a questo punto alzerei la voce e mi farei sentire per benino!
Tra l'andare ed il tornare indietro di BEN DUE rifrattori difettati CONSECUTIVI presumo tu abbia perso un sacco di tempo oltre ad esserci rimasto a dir poco male della loro scarsa considerazione per l'acquirente finale!
Tali considerazioni, oltre a quanto giustamente detto da Robicek, le rimarcherei aggiungendo che AMP in questo modo ci perde la faccia (le voci corrono, quella degli astrofili è una cerchia ristretta...).
Se deciderai di prenderne un altro e non chiedere indietro il maltolto in denaro (con tanto di scuse!), pretenderei che il prossimo esemplare fosse accompagnato da un test interferometrico ed un controllo di qualità certificato e firmato con tanto di nome e cognome da parte di AMP.