Pentax 10X50 6.5°

[Giovanni BRUNO]

Quoto VALERIO, intanto il TENTO 20x60 è un 20x vero, mentre i 20x80 ACRO CINESI in genere hanno meno ingrandimenti, forse per contenere l'aberrazione cromatica.

Tanti anni fa possedevo sia il TENTO 20x60 che l'eccellente CANON 18x50 IS, ebbene, su una cometa di cui non ricordo più il nome, il TENTO 20x60 a centro campo tenne a muso duro il confronto con il molto più nobile CANON 15x50, i 2x in più ed i 60mm di diametro, fecero un incredibile pareggio con il CANON 18x50, inoltre i 20x del TENTO erano chiaramente apprezzabili rispetto ai 18x del CANON.

Certo, il CANON era nettamente superiore alla voce planarità del campo e godeva del sussidio della stabilizazione.

Molti anni dopo ho confrontato l'IBIS 20x80ED con il TENTO 20x60 ACRO e li il TENTO ha dovuto inchinarsi senza se e senza ma.

Ma anche il mio attuale CANON 15x50 IS ha dovuto inchinarsi alla ben maggiore potenza ottica dell'IBS 20x80 ED su cielo notturno.

Ho tenuto il CANON 15x50 IS perché è meravigliosamente universale per l'uso a mano libera sia terrestre che astronomico, ed ho ancora e sempre il TENTO 20x60 ACRO, per un'uso astronomico di interessante potenza ottica ed a costo sostanzialmente ZERO, comprai forse 20 anni fa il TENTO 20x60 ACRO, quello marchiato USSR e con 62m/1000m a soli 40€ perché era un poco scollimato, ma siccome sapevo benissimo come collimarlo, lo presi a cuor leggero e mi ha servito per tutti questi anni.

Aggiungo che il leggero TENTO 20x60 è forse l'unico 20x non stabilizzato, realmente usabile sul cielo a mano libera, possibilmente stravaccati su una sedia sdraio.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!