Rifrattore apocromatico

[Pleiadi93]

Un 250/1000 è f4, collimazione più esigente e rognosa
Il peso è simile al 250/1200 (è lo specchio che fa massa)
Vallo a vedere dal vivo

Cioè stai dicendo che è meglio il modello Explorer o..?
Comunque lo so, perché più volte sono stato al raduno degli amici astrofili/astrofotografi in Calabria e da lì ho imparato molto dei rifrattori e riflettori...

Consiglio una prova pratica prima dell'eventuale acquisto.
Verificare tutti i pesi da trasportare e farsi una bella passeggiata simulandone il trasporto.

Sì, infatti sto già studiando tutto il peso.. volevo prendere il 200 ma con pochissima differenza di prezzo pensavo meglio prendere il 250.. no?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Luigi Guarasci]

....no?

Non entro nel merito delle tue scelte ma tu scrivi di "portare in montagna" una eq6.
Se leggo questo penso ad una persona che trasporta a piedi per un lungo tratto in salita tutto il necessario.
Non e' propriamente una passeggiata.
Se ho inteso male cancella quanto ho scritto altrimenti fai una prova tenendo conto sia dei pesi che degli ingombri.

Luigi.

[Pleiadi93]

Se ho inteso male cancella quanto ho scritto altrimenti fai una prova tenendo conto sia dei pesi che degli ingombri.

Sì, mi hai capito male...
Non significa che devo portarli in montagna e fare il trekking con quei cosi (eq6 e 250/1000).
Dicevo di andare in montagna, nel senso andare in un posto buio. Montare eq6 e 250/1000 mentre la mia auto è a 2 metri da me, tipo..
Come lo facciamo quasi tutti, se vogliamo lasciare la città, andiamo in montagna.

[Luigi Guarasci]

Allora cancella dalla mente il mio intervento.

[Pleiadi93]

Allora cancella dalla mente il mio intervento.

[etruscastro]

@Pleiadi93 fai attenzione ad abusare del -quote-, è sempre vietato per rispondere all'ultimo messaggio e per gli altri post's va citato solo una parte "tecnica". leggi bene il regolamento e per rispondere usa il tasto in basso a sinistra -Rispondi alla Discussione-!