Primo Tubo e Montatura

[Huniseth]

Col bilancio disponibile e il genere di esperienza (nulla) io mi prenderei un dannatissimo mak 150 e mi dimentico i cannoni, le collimazioni, gli ingombri e tutte le altre grane - e vedrei le stesse cose o forse meglio di tutti gli strumenti citati - Ovviamente so che il forum consiglia tutte cose ingombranti e scomode... contenti voi.

[Giovanni1971]

Beh, il forum generalmente ha consigliato C6/C8 o Mak in questo thread, sin dall' inizio, quindi possiamo essere contenti tutti direi

[Richard1]

@Huniseth il Mak 150 è più ingombrante e pesante rispetto a un C6.
E collimare un C6 è davvero semplice.

[Armando31]

Col bilancio disponibile e il genere di esperienza (nulla) io mi prenderei un dannatissimo mak 150 e mi dimentico i cannoni, le collimazioni, gli ingombri e tutte le altre grane - e vedrei le stesse cose o forse meglio di tutti gli strumenti citati - Ovviamente so che il forum consiglia tutte cose ingombranti e scomode... contenti voi.

Appoggio! ho posseduti 2 Mak 150 me ne sono pentito di averli dati, usando oculari a lunghissima focale ho fatto un buon deep

[etruscastro]

penso che etruscastro intendesse, che se devi prendere un buon tubo, meglio questo newton, che un 200 f/4 che è più specifico per fotografia (collimazione più critica, maggior coma "genetico", maggior sbraccio laterale a causa del grande backfocus, ecc), ma immagino anche intendesse da prenderlo senza quella "sfoglia di cipolla" che è la montatura exos2...

esatto

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Alby68a]

Anche un Newton da 200mm f5 è come mettere il fratellino minore dell'elefante sulla 500.
Le due opzioni più equilibrate sono il mak 150, più adatto al planetario oppure il Newton 150/750. Quest'ultimo più versatile, ma richiede una collimazione periodica.

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Huniseth]

Sarà.. dipende dalle aspettative, dalla possibilità spesa, dal tempo da impiegare - C8 - Newton 200, rifrattoroni e mak 180 sono decisamente impegnativi, non sono propriamente degli usa e riponi - ho citato il mak 150 perchè consente delle belle performance quasi al liivello dei fratelloni e senza troppi sbattimenti. Oggi come oggi, come unico telescopio lo ritengo il più usabile.