Tecnosky 115/800

[Armando31]

Ho solo dato la mia impressione!
Delle tante parolone scritte ora non mi fido di nessuno mi fido solo dei miei occhi, ripeto ero già possessore di un 80/600ED volevo fare un upgrate è presi il 115/800 Fpl-51 rimasi deluso sembrava un acromatico.
N.B. facevo solo visuale, lo misi a fianco del 80/600 ED puntai Vega , lo rimballai e lo restituii.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angelo_C]

Se si fa solo visuale non è cosa saggia orientarsi su uno strumento prettamente fotografico, è come acquistare una lotus elise e poi lamentarsi che non riesce a percorrere mulattiere di montagna.

[Utente rimosso]

Colpa mia,.ho chiesto info su un telescopio diverso da quello del topic.

Magari apro un topic apposta, anche perché le considerazioni di cherubino meritano di essere approfondite e lette (da chi le apprezza ovviamente....).

[Armando31]

Se si fa solo visuale non è cosa saggia orientarsi su uno strumento prettamente fotografico, è come acquistare una lotus elise e poi lamentarsi che non riesce a percorrere mulattiere di montagna.

Come mai le lotus le trovi su astrosell vendute da chi le elogiava? addirittura ho letto una recensione di un astrofilo navigato , dove lo elogiava anche in visuale ,dove scriveva che non aveva visto mai stelle così a punta di spillo come le aveva viste con il 115/800 , subito dopo lo ha messo in vendita su astrosell cosa devo pensare? che le recensione sono farlocche?

[cherubino]

Se può essere utile questa è la galleria del Tecnosky 115/800 su ASTROBIN.

Ci sono anche quelle di altri 115/800 di altri "rimarchiatori" comunque

https://www.astrobin.com/search/?q=%...O%20115/800%22

Paolo

[Huniseth]

Quella di elogiare gli strumenti per rivenderli a caro prezzo è una tecnica comprensibile, di solito la usano con profitto i superguru che cambiano spasso attrezzatura per limitare le perdite, un po meno etica è la l'abitudine degli stessi di svalutare l'usato altrui per portarsi a casa strumenti con poca spesa.
Ora c'è il mercato dell'usato saturo di telescopi in fpl-51 che tutti cercano di sbolognare, scottati dalle belle recensioni che hanno letto sui forum. Bisogna essere obbiettivi, altrimenti nessuno si fida più dei guru.
Ma vi pare che uno si prende un flpl-51 per poi fare foto in tricomia? Un bello sbattimento, quanti lo fanno? Uno su mille - e già siamo pochi - e poi, parliamoci chiaro, le nebulose ad emissione.. a che servono a noi dilettanti? Ci dobbiamo studiare qualcosa? Lasciamo le cose complicate ai professionisti pagati per quello, noi osserviamo e fotografiamo per divertirci.

[cherubino]

Un problema che francamente non è mio e di cui non mi preoccupo.
Solitamente i miei articoli escono quando lo strumento (se deve andarsene) è già di altri e se non deve andarsene resta a me.
Del resto sul mio sito non esiste pubblicità, non esistono sponsor, non chiedo a chi vi entra le elemosina facendomi pagare un caffé ne altre baggianate del genere.
Condivido qui i link perché penso che magari a qualcuno possano essere utili.
Di ricevere visite, like, o altre stupidaggini del genere non mi curo affatto.

Paolo

[Utente rimosso]

Quella di elogiare gli strumenti per rivenderli a caro prezzo è una tecnica comprensibile, di solito la usano con profitto i superguru che cambiano spasso attrezzatura per limitare le perdite, un po meno etica è la l'abitudine degli stessi di svalutare l'usato altrui per portarsi a casa strumenti con poca spesa.
Ora c'è il mercato dell'usato saturo di telescopi in fpl-51 che tutti cercano di sbolognare, scottati dalle belle recensioni che hanno letto sui forum. Bisogna essere obbiettivi, altrimenti nessuno si fida più dei guru.
Ma vi pare che uno si prende un flpl-51 per poi fare foto in tricomia? Un bello sbattimento, quanti lo fanno? Uno su mille - e già siamo pochi - e poi, parliamoci chiaro, le nebulose ad emissione.. a che servono a noi dilettanti? Ci dobbiamo studiare qualcosa? Lasciamo le cose complicate ai professionisti pagati per quello, noi osserviamo e fotografiamo per divertirci.

spiega meglio Huniseth, perchè per chi non è scafato non è facile capire dove finisce il sarcasmo e dove inizia un'opinione seria

[MaurizioRvt]

... e poi, parliamoci chiaro, le nebulose ad emissione.. a che servono a noi dilettanti? Ci dobbiamo studiare qualcosa? Lasciamo le cose complicate ai professionisti pagati per quello, noi osserviamo e fotografiamo per divertirci.

Non so gli altri, ma io le nebulose a emissione le fotografo perchè sono belle, almeno per me, non ho mai pensato di fare ricerca nè di imitare i professionisti.

[etruscastro]

ragazzi, restiamo in tema con la discussione, per tutto il resto, se permesso dal regolamento, aprite un thread al -bar-