Risultato collimazione RC - Aiutatemi a capire cosa dice CCDInspector

[ten]

Ho collimato (ovvero tentato di collimare) il mio RC10 modificato, dove la messa a fuoco ed il primario sono stati resi indipendenti.
Con un anello tilt, aiutandomi con l'Howie Glatter, ho sistemato il focheggiatore. Successivamente, sempre con l'HG ho sistemato il secondario.
Sono passato poi al collimatore Takahashi e ad uno star test dal vivo.
La stella sfocata aveva dei bei cerchi concentrici e tutto pareva ok.
Ho provato con CCDInspector a vedere quale fosse il suo responso (allego foto) e i risultati sono in alto a sinistra nella foto.
E' evidente che molto campo non è corretto ma mi pare strano che un'APS-C vada in crisi con un 10" f/8
La camera utilizzata è una veTec 571C APS-C e non sto utilizzando riduttori. La focale effettiva dell'RC è di 1957 mm
Prima riuscivo ad ottenere degli scatti da 180 secondi dignitosi (nei limiti della scollimazione) ma adesso non riesco ad andare oltre 120 secondi senza avere stelle allungate su tutto il campo.
Non è un problema di guida. Da cosa potrebbe dipendere?



ccd.jpg

[Zacpi]

Una domanda: in visuale le stelle sono puntiformi su tutto il campo entro più o meno l' estensione di un formato Aps c ?
Io ho un RC 8" , ma non ho mai sentito la necessità di applicare l' anello di regolazione del fok, né di collimare il primario, la collimazione è sempre riuscita bene regolando il solo secondario con lo star test senza usare nessun tipo di collimatore; l' unica volta che usai un collimatore laser mi ha portato fuori strada;
ci sono comunque alcune lamentele riguardo l' uso e l' efficienza degli Howie glatter sul web.
Purtroppo non saprei dirti nulla nel campo fotografico essendo visualista, io lo strumento lo reputo collimato quando vedo ad esempio il pianeta Giove ben definito con i satelliti ben puntiformi, fermo restando la visione stellare in intra ed extrafocale esattamente concentrica.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[ten]

Ti ringrazio, io l'RC in visuale praticamente non lo uso. Vivendo in mezzo alle case, riesco a malapena a fotografare qualcosa (soprattutto in banda stretta).
In effetti la prima cosa da collimare sarebbe proprio il collimatore...
Vorrei capire se la sfericità così elevata riportata dal software è correggibile in qualche modo, visto che influisce negativamente sui tempi di esposizione generando stelle allungate su tutto il campo

[frignanoit]

Interessante...
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Larg...%C3%A0_altezza

[Zacpi]

Ho trovato sul web di Forum Astrofili Italiani una discussione inerente l'argomento ccd inspector dal titolo "Interpretazione mappe del ccd inspector" in cui si parla specificamente di queste problematiche, penso potrebbe esserti utile.

[ten]

Grazie, ho letto la discussione e non ho tenuto in considerazione il fattore vento (anche se minimo).
Il valore che mi manda in tilt è Curvature: 57,9% che considero una follia. Gli altri ci possono stare, ma non trovo la cura

[Mamete]

La mia esperienza su un Rc8 prima collimato con il Rego e poi con il modulo a riflessione M.o.r. è stata che passando alle stelle erano tutte storte . Quindi ho buttato il Rego è il Mor e ho fatto una collimazione super zoomata sulle stelle e va come un treno
Con l’ispector di Astap mi sono accorto che andrebbe rivisto il tilt ok , ma per quanto riguardo la collimazione, come farla sulle stelle non ce n’è per nessuno

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Gna]

La mia esperienza su un Rc8 prima collimato con il Rego e poi con il modulo a riflessione M.o.r. è stata che passando alle stelle erano tutte storte . Quindi ho buttato il Rego è il Mor e ho fatto una collimazione super zoomata sulle stelle e va come un treno
Con l’ispector di Astap mi sono accorto che andrebbe rivisto il tilt ok , ma per quanto riguardo la collimazione, come farla sulle stelle non ce n’è per nessuno

il reego mi ha aiutato a collimare il mio RC6 indoor, sotto il cielo mi sembra che ci possa essere un residuo dovuto forse a tilt, dico forse perche` non ho mai armeggiato al buio/penombra con lo star test, cioe` stella sfocata, per paura di scollimare tutto. E non ho mai toccato il primario.
La cosa che mi lascia un po` perplesso e` che il manuale dice di usare il reego sul focheggiatore attaccato direttamente al tubo senza estensioni m90, pero` questa non e` la configurazione che uno usa sul campo (ovvero tutto il treno di estensioni, eventuali oag filter wheel focuser e camera).

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Mamete]

il reego mi ha aiutato a collimare il mio RC6 indoor, sotto il cielo mi sembra che ci possa essere un residuo dovuto forse a tilt, dico forse perche` non ho mai armeggiato al buio/penombra con lo star test, cioe` stella sfocata, per paura di scollimare tutto. E non ho mai toccato il primario.
La cosa che mi lascia un po` perplesso e` che il manuale dice di usare il reego sul focheggiatore attaccato direttamente al tubo senza estensioni m90, pero` questa non e` la configurazione che uno usa sul campo (ovvero tutto il treno di estensioni, eventuali oag filter wheel focuser e camera).

Guarda , anche io pensavo chissà cosa per fare lo star test , ma poi alla fine è l’unico metodo diretto che tiene conto del treno ottico flessioni e quant’altro per recuperare una buona collimazione . Ti armi di chiave a brugola e è più facile si quanto si pensi . Punta la polare che è più “ferma” e avvita/svita di un quarto di giro una delle tre brugole sul secondario , ti accorgi immediatamente in quale direzione dovrai girarla successivamente per trovere una centrica perfetta , tutto il resto è paranoia.

Semmai poi con Astap importi un fit appena acquisito con una manciata di secondi e con image ispector verifichi se c’è del tilt da correggere, quindi vai sempre di brugole ma questa volta sull’anello tilt . Fotografi / importi / correggi … in sequenza fini a quando sei soddisfatto . Quest’ultima procedura in effetti è un po’ più rognosetta ma con una mezz’oretta la porti a casa

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Gna]

Guarda , anche io pensavo chissà cosa per fare lo star test , ma poi alla fine è l’unico metodo diretto che tiene conto del treno ottico flessioni e quant’altro per recuperare una buona collimazione . Ti armi di chiave a brugola e è più facile si quanto si pensi . Punta la polare che è più “ferma” e avvita/svita di un quarto di giro una delle tre brugole sul secondario , ti accorgi immediatamente in quale direzione dovrai girarla successivamente per trovere una centrica perfetta , tutto il resto è paranoia.

Semmai poi con Astap importi un fit appena acquisito con una manciata di secondi e con image ispector verifichi se c’è del tilt da correggere, quindi vai sempre di brugole ma questa volta sull’anello tilt . Fotografi / importi / correggi … in sequenza fini a quando sei soddisfatto . Quest’ultima procedura in effetti è un po’ più rognosetta ma con una mezz’oretta la porti a casa

ma lo sai che il tuo post mi ha incoraggiato a fare uno star test e ho migliorato la collimazione? Mi sono messo li` di santa pazienza, chiave a brugola in mano, sfocato in fuori le stelle, click su preview e via di tentativi tra preview e giri di brugola al secondario.
Alla fine sono riuscito a migliorare la collimazione. Grazie

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!