Quale barlow per un C8?

[Massimo57]

Da qualche parte ho letto che l'acquisto di una barlow dipende dallo strumento e dall'oculare.
Mi servirebbe più che atro per provare a fare fotografia planetaria col C8.
Qualcuno può dire qualcosa sulla barlow 2x Artesky Premium APO Barlow?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[faggio79]

Per fare imaging planetario è meglio affidarsi a un extender telecentrico. Oltre ad essere di alta qualità, i telecentrici non hanno il fastidioso problema legato al tirraggio, per cui con un 2x riprenderai a 4064mm di focale, a prescindere da come lo utilizzerai (diagonale, culatta, barilotto avvitato al CMOS). Senza spendere un patrimonio quelli di Explore Scientific sono molto buoni, senza andare sui Televue che sicuramente sono il non plus ultra ma costano anche 4 volte tanto.....

L'extender telecentrico può tranquillamente essere anche utilizzato come una normale Barlow in uso visuale.

Inviato dal mio RMX3521 utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Nextstar8]

Esatto concordo con quanto ha detto Faggio, io pure ho C8 e ho questa https://www.teleskop-express.it/barl...-tecnosky.html ma ho il quick lock da 2"...guarda lo stesso modello ma da 1,25" e che sarebbe questa:
https://www.teleskop-express.it/barl...-tecnosky.html
saluti

[ten]

Io mi ero trovato bene con questa 2,5x:
https://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=2346

[etruscastro]

inoltre dovresti calcolare in base al tuo sensore "quando" raggiungi la migliore campionatura

[faggio79]

Assolutamente. Per quanto riguarda gli SCT f/10, le camere planetarie più indicate sono quelle da 3.75 micron, che consentono di raggiungere un campionamento ottimale attorno a f/20 (seeing permettendo).

Inviato dal mio RMX3521 utilizzando Tapatalk

[Nextstar8]

Tanto per capirci (ce l'ho anche io) ZWO ASI 224MC

[faggio79]

O la 385 se si desidera un sensore più generoso e recente...

Inviato dal mio RMX3521 utilizzando Tapatalk