Oculari per sfruttare al massimo un maksutov 127

[drl]

Il primo step è andato, ho trovato il telescopio che più rispecchia le mie volontà e l’ho acquistato. Un maksutov 127/1500 di sky-watcher per l'esattezza.
Ora si passa al quasi ovvio step numero 2: dispongo di due oculari dati in dotazione con il mak: uno da 25mm molto buono secondo i miei occhi e uno da 10mm del quale non sono riuscito ancora a cavarne qualcosa di decente (immagini impastate e buie). [Tra l'altro come mai le immagini risultano così buie e poco definite con il 10mm?]

Ora mi piacerebbe ampliare il corredo con un oculare di miglior qualità quindi chiedo a voi qualche consiglio.
Personalmente ho pensato, oltre ad un oculare, anche ad una barlow 2x da utilizzare con l'oculare da 25mm.

Cosa mi consigliate?
Utilizzo principale pianeti, ammassi vari e stelle doppie. Ma qualche oggetto del deepsky non vorrei precludermelo (se possibile).
Cielo mediamente inquinato.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Leggi il vademecum presente in rilievo nella sezione primo strumento, ti sarà utile a darti molte risposte.. Il 25mm ti fornisce 60x (ingrandimenti) con una "PU" ( pupilla di uscita) di 2,1mm, questo è il raggio di luce che ricevi nella pupilla, con il 10mm ti vengono forniti 150x e una PU di 0,8mm due tetzi di meno, per questo motivo vedi più buio, ma considera che gli ingrandimenti più alti li sfrutterai su oggetti luminosi e raramente su oggetti deboli quindi se osservi un pianeta con una pupilla di 0,8mm va ancora bene e anche con qualche ingrandimento in più, una galassia o nebulosa non avrà la stessa resa e dovrai diminuire gli ingrandimenti cercando la pupilla ottimale.. Ti consiglio di sostituire il 10mm con un 12mm e poi un 8mm per il planetario, valuta quanto ci puoi spendere, se prendi oculari che hanno un estrazione pupillare più ampia saranno più comodi come i flat field, se invece prendi dei Plossl è un oculare ottimo per i pianeti ma più scomodo da usare.. Come base di acquisto posso consigliarti i Tecnosky Planetary ED..

Questo post contiene 4 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

manca la info più importante... il budget!

[drl]

Grazie delle risposte. Come budget sarei orientato sui 100 euro max.
Di una buona barlow che mi dite?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

la Barlow per ora no, prendi in considerazione anche gli ES della serie da 62°

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Antonello66]

Io di Barlow ne ho 3…. La prima è stata la Tele Vue x2, “una Barlow non può mancare e che sia qualità”, poi è arrivata una cinese x5 da usare con la Asi 224. Poi una x3 Tele Veue “così vendo qualche oculare…”
Niente. Non le uso quasi mai e il numero degli oculari non è diminuito.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[GiovanniZ]

Fossi in te lascerei perdere la Barlow, e visto che per adesso, (anche se di scarsa qualità) hai già il 25mm e il 10mm, me li terrei e li cambierei più avanti.
Invece adesso prenderei 2 oculari, uno tra il 17mm e 20mm, e un'altro tra i 13mm e 16mm, arrivando a una buona copertura di ingrandimenti, e così intanto ti faresti un'idea delle potenzialità del tuo strumento.
Avendo un budget ristretto sei costretto a ripiegare sui Flat Field, o simili.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[GiovanniZ]

È motorizzato?