NGC 6888 ( Crescent Nebula ) da Roma

[marcom73]

serata discreta ma umida tanto che la condenza era ben presente su tutte le superfici dell'attrezzatura ma per fortuna non sulle lenti dei tubi.

Complice il fatto che la notte astronomica comincia presto, alle 18 avevo già piazzato tutto in giardino e verso le 19 ho già stazionato.

stavolta con i consigli di PK825 ho bilanciato tutto al meglio allineando con giù montata la DSLR e lo spianatore.
ho cominciato a scattare verso le 20 e ho fatto 29 scatti da 5 minuti con un inseguimento che mi è parso buono... il grafico forse era un pochino " nervoso " ma forse perchè ho provato a mettere la Barlow 2X tra la QHY5L-II e il 66/400 per aumentare la focale... sono soddisfatto del lavoro svolto dalla guida....

il setup di ripresa quindi era costituito: 115/800 APO + Spianatore di campo dedicato ( non riduce la focale ) + Canon 1100D non modificata, dotata di filtro IDAS LPS P2 montato nel corpo macchina....

quindi : 29 light ( 300" ISO 800 ) - solo 23 elaborati da DSS
20 Dark
15 Flat
10 Bias

risultato ?

Bhe... mi sembra che di segnale ce ne sia tanto....
la brillanza del cielo si attestava attorno al 18 ( come dal sito che mi ha consigliato sempre l'ottimo PK825 )
e tutto sembra aver funzionato al meglio.... ma più vado avanti e più mi trovo in difficoltà con le elaborazioni.... tecniche che ti seguano passo passo e ricette per tutte le stagioni non ce ne sono...
quindi ho improvvisato....

ecco qui quello che ho tirato fuori....

Allegato 4788

full Res

mi rendo conto che ha molti difetti e diciamo che questa è una prima versione su cui intendo lavorare.... ma in fondo neanche mi dispiace tanto....

fondo cielo troppo scuro, colori, aloni e rumore...
vediamo se riuscirò a sistemarla meglio...

[garmau]

Vedi che pian piano stai imparando? A me non dispiace.

inviato dal cellulare

[etruscastro]

il segnale c'è..... ma devi lavorare meglio sulla post elaborazione....
a mio parere l'immagine è troppo artificiosa....
ma la strada è quella buona.... vedi che a MR sabato fai faville!

[carkinzo]

Complimenti, ma si trovano dei tutorial che ti insegnano a fare tutto questo se non ne sai completamente niente?
Dico proprio partendo da ZERO.
Quale attrezzatura serve, come si monta, come eseguire le varie tarature, come eseguire gli scatti/filmati,
quali software servono, come elaborare il tutto, ecc, ecc.
Ovviamente in italiano.
Perché a forza di vedere queste cose, mi state facendo venire la voglia anche a me.

[marcom73]

allora... ho fatto confusione tra le varie versioni e quella qui sopra pubblicata era stata troppo ridimensionata....
ora dovrebbe essere quella che volevo che fosse e comunque su ASTROBIN c'è quella a piena risoluzione...

a seguire il link dei file grezzi così che vi ci possiate sfogare...

https://drive.google.com/folderview?...Wc&usp=sharing

[pk825]

Sono d'accordo con etruscastro che va elaborato meglio. Anche lo stacco tra dove hai elaborato la nebulosa e il fondo cielo è troppo netto.
Aspettiamo il tuo grezzo composto così da avere una idea.
Hai avuto problemi di vignettatura?

[marcom73]

Sono d'accordo con etruscastro che va elaborato meglio. Anche lo stacco tra dove hai elaborato la nebulosa e il fondo cielo è troppo netto.
Aspettiamo il tuo grezzo composto così da avere una idea.
Hai avuto problemi di vignettatura?

il link è quello nel messaggio di sopra... trovi sia " l'autosave " che una versione ( master ) leggermente aggiustata nei livelli e saturazione...

problemi di vignettatura " classica " direi di no ma penso che l'ortogonalità e il centraggio del sensore rispetto al fascio di luce vadano indagati....

non sono del tutto insoddisfatto comunque:
lo spianatore sembra funzionare bene ( l'immagine non è croppata ) e l'inseguimento anche...
è molto probabile che anche con il filtro miracoli non si possano fare...

guardando altre immagini della NGC 6888 è chiaro che quella porzione di celo è ricca di tenui velature e di certo, come al solito, non mi sono andato a cercare il soggetto più semplice da fotografare...

attendo vostre interpretazioni.... i grezzi sono a disposizione di tutti....

Marco

[pool187]

l'elaborazione sicuramente è stata un pò troppo pesante....ma il segnale manca...il tif l'ho provato a tirare oltre il normale...e il segnale manca anche per la modifica della canon che per questi soggetti è necessaria......poi tu ci hai aggiunto l'idas, ed ecco fatto che ti manca il segnale...

prova a ricombinare con DSS e metti l'opzione di combinazione che mette dentro più segnale e anche più rumore possibile..magari riprova a rielaborare!

la messa fuoco e l'inseguimento sono perfetti...

vedi che puoi fare!

[marcom73]

infatti mi sa proprio che sono andato a cercarmi il soggetto più non idoneo per la mia piccola canon... senza modifica questi soggetti sono off limits .... ...

[pool187]

marcom mesà che è proprio cosi...la ripresa è buonissima, prova a fare quella nuova combinazione su DSS...

comunque sia di lezione ...anche a me....
quando si sta scattando è sempre buona cosa tirare ai massimi livelli una singola posa, per capire se c'è del segnale...
perchè qui, come in altri scatti su questa difficile nebula, il segnale non è difficile da tirar fuori, ma proprio assente...
io ho provato su autosave1 ... e non su "master" ma credo che la faccenda sia la stessa... no?

per il resto la ripresa è buona...hai una dominate strana... in quanto non hai la canon modificata e l'idas è il filtro migliore perchè non introduce dominanti...analizza quella dominante.