rifrattore

[Albertus]

saluti

un rifrattore acromatico (non apo) con rapporto focale f8 o superiore corregge perfettamente l'aberrazione cromatica ?
si può ritenere equivalente ad un tripletto apo f6 ?

Questo post contiene 4 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

per il visuale dovrebbe essere almeno un f7, oltre un f12 è un apo non certificato

[Huniseth]

Dipende dal diametro ..... un f12 da 150mm è lungo quasi 2 metri

[Armando31]

Non basterebbe nemmeno la EQ8 a non farlo vibrare per il suo lungo braccio

[frignanoit]

F12 acro per andare bene, sotto ci può essere sempre qualche residuo dipende dalla qualità delle lenti, un 102/1200 dovrebbe andare già benino...

[Huniseth]

Ha cromatismo anche un 80/1200 - passabile in visuale ma non in fotografia e planetario

[Dranzer]

Ecco la famosa tabella:

[Albertus]

saluti

interessante
esistono tabelle simili anche per doppietti e tripletti ?

[Huniseth]

A dimostrazione che è una tabella molto empirica ripeto che il rifrattore 80/1200 f15 Tasco/toya ha il suo abbondante cromatismo rispetto ad un 80ed 600 f7,5 fpl-53

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

diciamo che una regola fissa non c'è, il mio messaggio sopra si limita a grandi linee di capire quale sia il "problema" di fondo, non come risolverlo, se abbiamo un rifrattore assemblato coi fondi di bottiglia è ovvio che non basta un f18 come è evidente da regoline elementari che grossi rifrattori non possono essere corretti sulla residua cromatica entro certe dimensioni/pesi.
l'unica cosa è dotarsi di buone lenti a un rapporto f non troppo contenuto.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!