Nuovo arrivo...

[Salvatore]

Preso dalla voglia di provare qualcosa di nuovo mi sono voluto regalare questo telescopio ,al dire il vero una sfida poiché il tele é usato, ed anche se quasi come nuovo mi sono voluto fidare delle parole del venditore,riportate nella descrizione.Dotato ottiche Zen , marchiato Tecnosky ma intubato da terzi,con possibilità di collimare secondario,primario(e quindi fisso) ed anche il focheggiatore
Sono riuscito a provarlo velocemente per due serate di fila e devo dire che anche se le condizioni di contorno non erano di certo buono lo strumento pur con qualcosa da rifinire e rivedere, ha mostrato un ottimo potenziale.

Si tratta di un DK 200 F16 .

IMG-20231119-WA0010.jpg

[vesna71]

Ben fatto, uno strumento per alta risoluzione non fa mai male
A me questi mesi di astinenza causa meteo/seeing mi hanno fatto tornare la voglia di autocostruzione...

[Alby68a]

Complimenti per il neo arrivato. Si tratta di un Cassegrain?

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Salvatore]

Sì é uno strumento votato per l'alta risoluzione con un rapporto focale f/16 equivalente a circa 3250 mm di focale. Mi piaceva molto il Mewlon 210 ma non avevo voglia di prenderlo nuovo. Questo si é presentato così come un fulmine a ciel sereno e non potevo lasciarlo andare via. Mi é piaciuto oltre la possibilità di avere ampio range di regolazione sulla collimazione anche il rapporto focale, e non nego anche per la qualità delle ottiche di Romano Zen.

É un Dall-Kirkham , non é compatto come il cugino Mewlon o un pari diametro tipo C8 o Cassegrain , il tubo é abbastanza lungo.É arrivato in casa dopo un lungo viaggio ben collimato su analisi del chesire e tappo forato, purtroppo il seeing non era consono a fare una collima su stella che appariva buona ma forse con un minimo disallineamento.Intra ed extra comunque apparentemente uguali , Luna buona visione anche se bassa, Giove molto nitido e con un buon contrasto , ad occhio un po' meno del FCT anche se la resa sui colori ha una marcia in più e quel poco di potere risolutore in più si sente (vede).Le stelle mi sono sembrate molto fini.Queste comunque sono considerazioni a caldo.

Sapersi autocostruire un telescopio é una bella cosa , ma serve tempo ed uno spazio consono. Hai qualche progetto @vesna71?

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[vesna71]

Il jetstream pessimo di questi ultime settimane, nonostante il cielo trasparente, non mi consente di sfruttare al meglio il mio tele e mi piacerebbe costruire qualcosa per fare planetario da casa, ho un paio di idee ma facendo due conti vado fuori budget, ci devo pensare con calma...

[Salvatore]

Eh in questi giorni terribile , tra nuvole e neve. Ieri sera ho riprovato su Giove, e anche se le condizioni non erano il top, lo strumento si sta confermando una bella lama.
Allego un disegno eseguito tra le 22:50 -23:00 con oculare da 17.3 mm


20231126_230741.jpg

Se queste sono le premesse, mi aspetto un buon margine di miglioramento

[Fazio]

Gran bello strumento!
Lo stesso identico telescopio (anzi proprio quello) l'aveva adocchiato ed era in procinto di acquistarlo per l'alta risoluzione un astrofilo di mia conoscenza che ritengo sia dei più esperti qui in Italia; poi non lo prese perché per lui e la sua montatura era un po' troppo lungo cosa che per te è una bazzecola visto quello che sei abituato a maneggiare...

[etruscastro]

bello e interessante, certo f16 ha dei pro e dei contro da valutare bene, aspetterò le tue considerazioni dopo un uso più prolungato.

[Salvatore]

@Fazio probabilmente so chi potrebbe essere.
Hai ragione Antonio , ma sai come é la voglia di provare .

[Fazio]

... certo f16 ha dei pro e dei contro da valutare bene...

Quali sono i contro a parte la stabilità della montatura e per chi vuol fare foto l'inseguimento preciso?