Telescopio da affiancare a Dobson 10”

[etruscastro]

è una domanda poco attinente al thread, sarebbe da discuterne in un'altra discussione specifica, per ora ti rispondo qua:
il mak, come tutti i tubi chiusi (gli SCT su tutti), in serate dove l'umidità relativa dell'aria è alta possono appannarsi sulla lastra frontale o il menisco (nel caso del mak).
dei rimedi sono autocostruirsi dei paraluce con del tappetino decathlon (o cose simili) che sporgano una 40ina di cm dalla lastra/menisco, puntare oggetti relativamente bassi e poco altro.
se la serata è molto umida, se da una parte favorisce l'osservazione planetaria di altro canto conviene non fare astronomia e restare in casa.
Nel caso in cui si è usciti e il telescopio è bagnato, basta farlo asciugare a temperatura ambiente in casa (senza usare fon o altro) e riporlo nella valigetta (se la si ha) con delle bustine di silica gel

[Saverok]

Grazie mille per la risposta, quindi anche visite le mie particolari condizioni climatiche posso comunque puntare al mak e mi conviene puntare su un rifrattore o altro?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Giovanni BRUNO]

Di sicuro il MAK ha un menisco molto più spesso della sottile lastra correttrice di un SCT e quindi avendo una maggiore massa di vetro, ha anche una maggior quantità di calore immagazzinata, il lungo paraluce in polietilene espanso ben suggerito da ETRUSCASTRO + il maggior calore immagazzinato nel menisco, fanno preferire il MAK ad un SCT in zone molto umide.

Per un rifrattore, in genere hanno fama di essere un poco meno afflitti dall'umidità, ma forse molto dipende dal fatto di avere sempre di serie un paraluce e quindi è proprio un lungo paraluce che fa la differenza.

Addirittura io ho sempre autocostruito dei paraluce in polietilene espanso ( i famosi tappetini da ginnastica ) anche sovrapposti ai paraluci dei rifrattori che possiedo e quindi parzialmente sfilabili per aumentare ulteriormente la protezione dei paraluci metallici.

Più in generale, vi sono dei tappetini da ginnastica spessi anche 10mm e io li utilizzo massivamente sui miei SCT , sui miei MAK e sui miei rifrattori, perché hanno una utile tripla funzione, protettivi in caso di piccoli urti durante il trasporto, efficaci come anti-luci-parassite e come anti condensa quando fatti scorrere a sbalzo anteriormente.

Tali tappetini sono estremamente leggeri e quindi non aggiungono peso al telescopio.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Saverok]

Penso si aver avuto un altro colpo di.... fortuna ho trovato sul sito della bresser un mak 152 ricondizionato a prezzo inferiore del mak127 nuovo e l'ho preso!

[Giovanni BRUNO]

Eccellente soluzione, un MAK da 150mm è un signor strumento planetario e se lo si trova ad un buon prezzo da usato e pure ricondizionato, tanto meglio.

[faggio79]

Bel colpo! Tra l'altro il Bresser ha il focheggiatore a cremagliera che risulta molto più versatile. Unico neo è un bel mattone, siamo sui 7kg con anelli e cercatore. Bilancialo bene, sei vicino al limite pratico, per una EQ5/EXOS-2.

Inviato dal mio RMX3521 utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Saverok]

Dici che devo prendere un contrappeso in più?

[cherubino]

E se un maksutov era cio' che volevi hai fatto sicuramente bene!

Paolo

[faggio79]

Il contrappeso lo devi valutare in sede di primo bilanciamento. Non credo sarà necessario

Inviato dal mio RMX3521 utilizzando Tapatalk

[gtrin]

Praticamente hai speso la metà del prezzo di mercato con 12 mesi di garanzia

Inviato dal mio SM-A715F utilizzando Tapatalk