Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 11 a 17 di 17

Discussione: BRESSER 102xs f 460mm.

  1. #11
    Gigante L'avatar di Armando31
    Data Registrazione
    Apr 2022
    Località
    Carosino TA
    Messaggi
    1,143
    Taggato in
    66 Post(s)

    Re: BRESSER 102xs f 460mm.

    @Gonariu se hai intenzioni di prenderlo prendi prendi il 102/600 Hexafoc , a parte piu corretto verso il cromatismo però non ha la cella collimabile, un problema se ti arriva un esemplare scollimato, il mio consiglio se devi prendere un rifrattore prendilo almeno a f/8 se f/10 meglio masticano meglio non aver le celle collimabili
    Anche sul depp se non sono collimati perdi sul contrasto e sui paricolari fini
    Ho posseduto un Skywatcher 102/1000 f/10 ,me lo sono tolto sai il perchè
    IMG_20230623_091625[1].jpg
    Ti osto qualche video fatto qualche anno fà con la reflex senza barlow
    https://www.youtube.com/watch?v=i8KpCDkV-RI

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  2. #12
    SuperNova L'avatar di cherubino
    Data Registrazione
    Apr 2013
    Località
    Milano, Italia
    Messaggi
    4,271
    Taggato in
    515 Post(s)

    Re: BRESSER 102xs f 460mm.

    Tutte gli obiettivi Bresser dai 4 pollici (compresi) in su sono collimabili.
    Le celle hanno tutte 4 coppie di grani di collimazione.
    Quindi, a essere capaci, si collimano.
    Se invece si intende collimazione della "cella" (cosa che non serve praticamente a nulla a meno che il tubo non sia storto - e molto) la presenza delle viti frontali (che ripeto servono quasi a nulla) allora NO, quelle non ci sono sui 4 pollici.

    Paolo

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  3. #13
    Gigante L'avatar di Armando31
    Data Registrazione
    Apr 2022
    Località
    Carosino TA
    Messaggi
    1,143
    Taggato in
    66 Post(s)

    Re: BRESSER 102xs f 460mm.

    Forse non ha fatto caso puoi mostrarle? io non posso più vedere perchè non ho più il bresser grazie

  4. #14
    SuperNova L'avatar di cherubino
    Data Registrazione
    Apr 2013
    Località
    Milano, Italia
    Messaggi
    4,271
    Taggato in
    515 Post(s)

    Re: BRESSER 102xs f 460mm.

    Terza foto nell'articolo della discussione.
    Quinta e sesta foto nell'articolo sul 102/1000.

    Bisogna solo sapere cosa cercare.

    Paolo

  5. #15
    SuperNova L'avatar di Fazio
    Data Registrazione
    Mar 2015
    Località
    Roma
    Messaggi
    3,309
    Taggato in
    360 Post(s)

    Re: BRESSER 102xs f 460mm.

    Bresser ha in listino ben 4 telescopi con lenti da 102 mm.
    In ordine di lunghezza: 460, 600, 1000 e 1350 mm.
    La cella è sempre quella, ci sarebbe da chiedersi industrialmente quanto venga in più a costare una sola cella in alluminio invece che una in plastica per tutti quanti i telescopi. Credo sia una cosa banale, gli costerebbe forse una manciata di euro e nessuno si scandalizzerebbe a pagarli qualche euro di più.
    Sarà che forse sono io un po’ ottuso…

  6. #16
    Sole L'avatar di Gonariu
    Data Registrazione
    Jun 2021
    Messaggi
    773
    Taggato in
    47 Post(s)

    Re: BRESSER 102xs f 460mm.

    Penso che tu abbia ragione @Fazio, è la fabbrica che produce le ottiche per la Bresser (la Synta?) che si è persa in un bicchiere d'acqua.

  7. #17
    Sole L'avatar di Gonariu
    Data Registrazione
    Jun 2021
    Messaggi
    773
    Taggato in
    47 Post(s)

    Re: BRESSER 102xs f 460mm.

    Citazione Originariamente Scritto da Armando31 Visualizza Messaggio
    se hai intenzioni di prenderlo prendi prendi il 102/600 Hexafoc , a parte piu corretto verso il cromatismo però non ha la cella collimabile
    Mi stai "inducendo in tentazione", di ottiche comincio ad averne tantine ...... Ero molto incuriosito da quest'acromatico "estremo" che promette un'aberrazione cromatica molto forte (tralasciando quella sferica .....) e leggendo che tu l'avevi avuto mi ha spinto a chiederti com'era.

    Citazione Originariamente Scritto da Armando31 Visualizza Messaggio
    il mio consiglio se devi prendere un rifrattore prendilo almeno a f/8
    Ti dirò che mi piacerebbe molto un acromatico 152/1200 come l'Antares IO, ho un'EQ5 ma da quello che ho letto che ci vorrebbe almeno un'EQ6 ......

    Citazione Originariamente Scritto da Armando31 Visualizza Messaggio
    Ho posseduto un Skywatcher 102/1000 f/10 ,me lo sono tolto sai il perchè
    Sicuramente una bella ottica che è anche di uso universale, l'importante è che col Seestar tu abbia trovato un qualcosa che ti soddisfi pienamente.
    Ti ringrazio del video che hai postato!

    Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Ultima modifica di Gonariu; 28-01-2024 alle 22:05

Discussioni Simili

  1. Bresser mak 127/1900+bresser eq-3
    Di caesar753 nel forum Primo strumento
    Risposte: 10
    Ultimo Messaggio: 15-08-2023, 14:57
  2. Bresser 127
    Di star74 nel forum Primo strumento
    Risposte: 107
    Ultimo Messaggio: 07-02-2023, 20:32
  3. Bresser nt 130 con EOS 70d
    Di Angito77 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 22-08-2021, 12:51
  4. Mak Bresser
    Di musiker64 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 29-12-2018, 01:23
  5. Bresser 70/900
    Di Leron Nyos nel forum Primo strumento
    Risposte: 24
    Ultimo Messaggio: 04-01-2014, 14:30

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •