Rifrattore tripletto 185 APO F/7.0

[LUISS]

Salve a tutti ragazzi un informazione ho visto questo Rifrattore tripletto 185 APO F/7.0 serie Askar Cinese( c e anche la versione F 5,9) ad un costo quasi irrisorio ,negli Stati Uniti costa meno di 5000 dollari mentre in Italia 6500 euro peso dell'OTA: 14,9 kg ,compresi anelli del tubo e piastra a coda di rondine): 17,2 kg, vorrei sapere se qualcuno sa che tipo di vetri ED monta? chissà se in visuale la EQ6 lo sostiene. Ho visto sui forum Americani, ma ancora non c e nessuna recensione , questo sarà un prezzo di lancio poi sicuramente salirà come e successo per i rifrattori della Sky watcher.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

non so obiettivamente quanto senso possa avere questo strumento, è da postazione fissa e chi ha la postazione fissa ha una parte del costo può prendere tranquillamente altre configurazioni ottiche che per diametro e focale sono molto più versatili.
giusto qualche iper appassionato del genere... ma oltre 17kg di "cucciolo" ci vuole una eq8 almeno!

[LUISS]

Ho visto dei video su Yuo Tube di questo rifrattore si alza facilmente, penso che una CQ350 PRO SynScan con carico massimo di 35 chili in visuale e più che sufficiente ,poi in pratica e tutto da vedere.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[stevesp]

Comunque non una eq6

[LUISS]

Sto leggendo proprio ora un paio di recensioni su Cloudynights e la montato su una Montatura CEM60 , il tizio dice che è abbastanza stabile in visuale.

[cherubino]

Un bellissimo strumento che richiede minimo una eq8r.
Resto indeciso se regalarmene uno anche se la sua logistica per un utilizzo saltuario come il mio appare
Eccessivo.

Paolo

[Angelo_C]

Negli USA costa 5.000 $ esentasse (visto che ogni stato dell'unione ha le sue tasse, è un po come se in UE sui siti mettessero i prezzi IVA esclusa), quindi 5.000 $ al cambio attuale sono 4630 €, la spedizione di un simile mastodonte probabilmente non sarà inferiore a 300 € (TOT 4930 €), il 22% di IVA e il 5,3% di sdoganamento (ovviamente sul prezzo comprensivo di spedizione) e arriviamo a 6275 € circa, mettici il margine del rivenditore italiano (con garanzia di assistenza europea) e direi che i 6.500 € chiesti siano abbastanza consoni (siamo intorno al 4% di ricarico*, ci sono venditori di case che di provvigione chiedono di più).

Come ti hanno detto, mettere oltre 18 kg (ci sono anche diagonale e oculare, se non camera, filtri, raccordi, ecc) distribuiti su 1,5 m di lunghezza (operativi) su una EQ6 vuol dire, in visuale, farla "soffrire" tantissimo (andrebbe bilanciata ossessivamente e accendere un cero ogni sera); in fotografia, sarebbe una pazzia totale (garanzia assoluta di buttare via tutto il lavoro della serata).




*: ricarico che poi sarà sicuramente superiore, visto che i 5.000 $ sono il prezzo comprensivo di margine del venditore USA (il mio quà sopra era solo un conto della serva). Il venditore italiano se lo fa arrivare dalla Cina (e magari gli costa 4.500 $ ovvero circa 4.170 € con spedizione e sdoganamento, arriviamo intorno a 5.700 €, ad arrivare a 6.500 € sono il 14% di ricarico, che comunque per un prodotto simile ci sta tutto (non credo ne venderanno a vagonate).

[cherubino]

Si ma i conti sono sbagliati.
Il ricarico medio e' del 25% e i prezzi al pubblico NON sono i prezzi che pagano i rivenditori che acquistano al 30 o 40 % di sconto sul prezzo di listino.
Questi inoltre non e' imposto se non per pochi marchi e cio' spiega la differenza di costo tra i vari rivenditori (oltre 500/700 euro a seconda del negozio).

Paolo

[cherubino]

P.s. il askar 185 apo NON e' uno strumento fotografico.
O meglio non nasce per questo impiego.

Paolo

[Angelo_C]

SIl ricarico medio e' del 25% e i prezzi al pubblico NON sono i prezzi che pagano i rivenditori che acquistano al 30 o 40 % di sconto sul prezzo di listino.

Le mie erano solo ipotesi, comunque interessante il discorso, magari chiederò direttamente alla Seveso family la prossima volta che passerò da loro (hanno tra i loro marchi Askar).