Primo telescopio solare

[Gianluca97]

Ciao Antonello, in realtà leggendo in giro paradossalmente se voglio il disco completo maggior diametro non sempre è un'ottima cosa, anzi, si consiglia sempre i piccolini (stile lunt 40) per riprese full disk.

Metto il link del Tecnosky che dicevo sopra
https://www.teleskop-express.it/tele...o-daystar.html

Questa sarebbe la mia personale versione preferita, nel senso che mi permetterebbe dinamicità dovuta dal fatto che il Daystar può essere spostato in giro anche su altri telescopi in futuro. Proprio per questo però mi chiedo, avendo già l'80ED, se possa avere senso avere quello che a tutti gli effetti sarebbe un doppione a livello di diametro (non di focale) del mio oppure se possa convenire il solo acquisto del Daystar.
In questa combinazione, con il limite degli 80mm di diametro, non è necessario il filtro ERF frontale a quanto mi ha detto il venditore, mentre nella combinazione più grande https://www.teleskop-express.it/tele...a-daystar.html è presente un filtro ERF prima del gruppo focheggiatore

Ultima alternativa sarebbe il Daystar Scout 60, di fatto una versione tutta in uno dedicata con diametro 60mm e focale 930 della Daystar
https://www.teleskop-express.it/tele...s-daystar.html

Con questa andrei a risparmiare parecchio ma sarei limitato nell'uso della sola configurazione di questo telescopio.

Inviato dal mio SM-S918B utilizzando Tapatalk

[Antonello66]

L’idea che mi sono fatto sui piccoli Lunt è che oltre alla praticità offrono un prezzo di accesso relativamente basso, questa la ragione della loro esistenza. 80mm, rispetto a 40mm raccolgono comunque molte più informazioni. Il mio intervento partiva da questo concetto.
Facci sapere.

[Angelo_C]

Va detto che Lunt e Coronado a differenza del Daystar quark, hanno un sistema di "sintonizzazione" della banda tramite tilting o "pressure tuning", quindi la variazione di banda essendo "meccanica" è velocissima (un plus non da poco secondo me) vedi la differenza nel mentre che fai il tuning, il quark invece ha un sistema di sintonizzazione tramite termostato, per vederne gli effetti normalmente servono dai 5 agli 8 minuti in modo che raggiunga la temperatura corretta.

Con il mio quark (il cromosphere), inizialmente persi un paio di giornate per farmi una "mappa" delle condizioni osservative, tacca per tacca del termostato, così da farmi un sistema "previsionale" in base alle sue caratteristiche, fatto questo è oggettivamente uno strumento molto flessibile potendolo montare su diversi strumenti e fino a telescopi da 100 mm, come ERF si può utilizzare un comune UV-IR cut (o anche un più specifico IR cut) prima del filtro Halfa (io solitamente lo avvito sul naso del diagonale, per tenerlo un po più lontano dal piano focale).

In ogni caso se hai già un 80ino, io prenderei solo il modulo del quark.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Gianluca97]

Grazie mille per le preziose informazioni @Angelo_C, speravo di trovare qualcuno che avesse avuto esperienza con i Quark, nonostante sia in giro da parecchi anni ormai vedo che c'è sempre una certa disomogeneità delle informazioni.

Se posso chiederti, dato che lo utilizzerei sul mio 80ED e quindi tecnicamente senza la necessità del filtro ERF, hai notato particolari problemi di surriscaldamento nelle sessioni lunghe? Io ipotizzo di usarlo anche per 2/3 ore consecutive magari per qualche timelapse alle protuberanze/superficie, quindi mi preoccupa principalmente quello (in questa particolare casistica sto già comunque pensando a un sistema di schermatura del telescopio, lasciando libera solo l'apertura e andando a riparare il resto della strumentazione)

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angelo_C]

No nessun problema con 80 mm, ho fatto sessioni continue di oltre 5 ore nelle ore centrali della giornata (11:00 - 16:30) per avere il Sole alto così da limitare il fetente seeing diurno.
Ho solo fatto in modo di schermare lo strumento dietro l'obiettivo.

Schermo solare 4 web.jpg Setup Sole old web.jpg

[Gianluca97]

Ottimo, grazie mille per le informazioni.
Ormai credo di poter dire di essere molto orientato verso il Daystar Chromosphere, credo di andare solo con l'oculare e un filtro UV-IR di buona fattura, in modo da essere poi a posto con il mio 80ED.
Continuerò ovviamente anche con le riprese in luce bianca, vedrò di cambiare filtro astrosolar, ho visto che il mio inizia a sentire il peso degli anni di utilizzo
In questo modo tra l'altro riesco anche a risparmiare quei 600€ rispetto alla soluzione che includeva anche il telescopio che male di sicuro non fanno!