Primi test con la QHY8L

[Roberto Coleschi]

Cari amici, le Galassie sono i miei soggetti preferiti, e nel tempo ho cercato di mettere insieme un sistema di ripresa che mi consentisse di riprendere questi soggetti, anche i più deboli, in tempi e modi piuttosto semplici e veloci. Per quanto "semplice e veloce" non siano aggettivi da applicare con successo all'astrofotografia, ho seguito la mia strada, e con l'acquisto di una CCD colore ho completato un primo percorso: montatura molto precisa, telescopio di lunga focale e di campo corretto, CCD sensibile: ok, la QHY8L non è sensibile, almeno non quanto il KAF 1600 che avrei voluto acquistare, ma stavolta i soldi non bastavano, e allora il KAF 1600 per adesso aspetta (ma ci ritornerò).
I primi test: M 63 è stata ripresa a 1600mm di focale, ed è stato il primo tentativo. In quell'occasione ho utilizzato EZCap e non ho fatto il dithering tra le pose, ed il risultato è rumoroso ma comunque carino.

http://astrob.in/87568/0/

La seconda prova ha riguardato M51, ed il risultato è stato migliore (ho utilizzato il dithering tra le riprese e la focale piena). La montatura è stata determinante nel poter effettuare riprese perfettamente guidate a 2500mm di focale.

http://astrob.in/89070/0/

Nella seconda immagine ho individuato la strada da seguire nella messa a punto del sistema di GFA,montatura, camera di ripresa. Le mie impressioni sono positive: la QHY8L non è un mostro di sensibilità, ma comunque ci farò l'estate senza problemi eccessivi di rumore, e poi magari si vedrà. In attesa della CCD monocromatica con KAF 1600, sarà comunque interessante provare a riprendere galassie lontane e vedere a che tipo di risultati si può arrivare, con tutti i limiti che sarà necessario e anche divertente affrontare..

[pool187]

mi sembra buona, soprattutto m51...forse un tantino di denoise di troppo?
comunqeu complimenti... ottima scelta la qhy8l ... io non arrivando neanche a quella cifra, sono dovuto rimanere con la reflex!!!eheheeh

[Max13]

Complimenti Roberto, veramente ottimi lavori, soprattutto M51......poi a quella focale, solo il pensiero mi tremano le gambe

Ti chiedo una delucidazione, ho notato su M63 dei pixel rossi (qualcuno anche su M51), tre sulla galassia altri fuori e uno o due blu, visto che capita anche a me e ho una mezza idea del perché, volevo chiederti se li vedi anche sul singolo scatto o solo dopo l'integrazione......io mi sto convincendo che siano artefatti di PIX dopo l'integrazione.

[marcom73]

Ottimo lavoro !! Ottima attrezzatura !! farai dei lavoroni !!

[GALASSIA60]

Ciao Roberto, ci si " vede " qui al Forum . Complimenti intanto per l'attrezzatura e soprattutto per le foto. Sicuramente questi sono per te i punti di partenza e di studio..... Con quell'attrezzatura farai faville ! Bisogna proprio che ti vengo a trovare !! CIELI SERENI.

[Roberto Coleschi]

Ti chiedo una delucidazione, ho notato su M63 dei pixel rossi (qualcuno anche su M51), tre sulla galassia altri fuori e uno o due blu, visto che capita anche a me e ho una mezza idea del perché, volevo chiederti se li vedi anche sul singolo scatto o solo dopo l'integrazione......io mi sto convincendo che siano artefatti di PIX dopo l'integrazione.

Si, sono artefatti che si rendono evidenti dopo alcuni passaggi in P.I, e non ti saprei dire quali, devo fare più attenzione. Comunque il mio "foglio di lavoro" è semplice: con Astroart 5 faccio il pretrattamento delle immagini, il risultato finale lo trasformo subito con uno stretching non lineare DDP. Poi apro il DDP in Pixinsight e bilancio il fondo cielo ed il colore, faccio un DBE, poi incremento il colore (con una maschera di luminanza a proteggere fondo cielo e stelle), solitamente un passaggio lieve di wavelet (e probabilmente gli artefatti compaiono a questo livello), riduzione del rumore con maschera di luminanza con il tool ACDNR, infine ritocco dell'istogramma, del colore e basta. Non ho la minima padronanza dei settaggi ideali da utilizzare: questo elenco è indicativo, e queste impostazioni si possono variare a sfinimento. Comunque no, gli artefatti che hai notato non ci sono nel singolo frame.
Lavorare a 2500mm di focale non è semplicissimo, ma devo dire che la qualità della montatura Linear FR è eccezionale, e quindi fa praticamente tutto il lavoro, seeing permettendo. E' importante trovare i giusti parametri per l'autoguida, e per questo c'è voluto diverso tempo...

Grazie..

[Roberto Coleschi]

Ciao Roberto, ci si " vede " qui al Forum . Complimenti intanto per l'attrezzatura e soprattutto per le foto. Sicuramente questi sono per te i punti di partenza e di studio..... Con quell'attrezzatura farai faville ! Bisogna proprio che ti vengo a trovare !! CIELI SERENI.

Grazie Mauro, purtroppo anche il cielo dalla mia postazione non è granché. Mi devo organizzare per portare tutto molto più in "alto", e devo trovare le fonti di energia adatte (batterie, generatore ?). I risultati sono incoraggianti, ma per fortuna ancora c'è tanto bel lavoro da fare...

[Elio]

Anche a me sembrano ottimi risultati, il setup è micidiale, la montatura...vabbè sai come la penso, no?

Per l'elaborazione proverei ad effettuare il DBE prima del DDP logaritmico, e dopo il DDP in Astroart una deconvoluzione (ME) con una soglia di 10/12000, 8 o 10 iterazioni, per poi fonderla in PS con la DDP non deconvoluta (ma già DBEzzata!) mascherando le stelle con una maschera inversa alla quale stretchi un pò i livelli per mascherare stelle e non la o le galassie

Arzigogolato...ma credo che mi capisci

Se ingrani bene, e un buon inizio è già metà dell'opera, ne vedremo delle belle...

Cieli sereni
Elio

[contedracula]

M51 mi piace molto M63 non mi convince quella deriva delle stelle

Le Avalon sono bellissime montature vedrò Luciano dal Sasso dopodomani al NEAF, è un simpaticone!

Ciao

[Roberto Coleschi]

M51 mi piace molto M63 non mi convince quella deriva delle stelle

Le Avalon sono bellissime montature vedrò Luciano dal Sasso dopodomani al NEAF, è un simpaticone!

Ciao

Che bellezza deve essere il NEAF, esprime sicuramente una realtà molto diversa dalla nostra, laddove l'Astronomia amatoriale è vissuta molto diversamente, rispetto a qui. Divertiti, e racconta qualche impressione, vedrai un sacco di bellissima attrezzatura. Luciano dal Sasso è una bella persona, simpatico e molto disponibile, risponde sempre alle mail e so che spesso si è recato di persona per fare assistenza ai propri prodotti...