Newton contro Dobson

[cicciohouse]

Si, se i 90 e i 130 mm fossero entrambi riferiti a uno stesso schema ottico.

Il newton, anche se di 130 mm di apertura e 900 mm di f/ , é comunque ostruito.
Non vedrei onestamente una grossa differenza prestazionale tra i due, a parte il cromatismo sugli oggetti luminosi e al contempo però la maggior secchezza delle immagini del rifrattore, se di buona qualità...

Le differenze a mio avviso vanno cercate proprio nella facilità/difficoltà nell'uso da un balcone e dalla possibilità di sfruttarlo sotto un cielo con un certo inquinamento luminoso.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[NGC-Diego-1983]

L'ostruzione fa la differenza solo e unicamente per il contrasto dell'immagine, ma per quanto riguarda la raccolta luce, fondamentale per l'osservazione deepsky (ed ambito in cui l'ostruzione perde di importanza), conta solo il diametro, che nel caso del 130mm permette di raccogliere ben il 108% in più di luce rispetto al rifrattore da 90mm

Però appunto il problema è il balcone, e quindi non so se sia possibile prendere il newton :P

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

se si osserva dal balcone di casa c'è poco da fare nel parlare di diametro, gli oggetti da osservare quelli sono, e tra un 90mm a lenti e un 130mm a specchi ci vedo poca differenza nella pratica.
credo, come consigliai parecchi post fa, che un rifrattore in queste condizioni sia lo schema più adatto, semplice, veloce e prestazionale, per il cromatismo basta metterci un filtro frange killer e il 90ino diventa davvero uno strumento simpatico.
oltretutto sarà (o potrebbe essere) anche un'ottimo secondo strumento se in futuro la passione cresce e in casa arrivasse un dob da 8" o 10"!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[NGC-Diego-1983]

L'unica cosa che mi farebbe propendere per il 130mm sarebbe il fatto che Lucesku72 diceva che ogni tanto sarebbe disposto a spostarsi col telescopio sotto cieli bui, ed in quel caso 130mm prevarrebbero alla grande su 90mm.

Però appunto c'è il problema del balcone, cui più penso e più temo non basti per ospitare un newton, e quindi a questo punto anche secondo me la scelta migliore è il rifrattore!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[cicciohouse]

L'ostruzione fa la differenza solo e unicamente per il contrasto dell'immagine, ma per quanto riguarda la raccolta luce, fondamentale per l'osservazione deepsky (ed ambito in cui l'ostruzione perde di importanza), conta solo il diametro, che nel caso del 130mm permette di raccogliere ben il 108% in più di luce rispetto al rifrattore da 90mm

Per bassi valori di ostruzione, la tua approssimazione può anche starci, ma non portiamo il discorso all'estremo però.

Altrimenti qualcuno potrebbe pensare che prendendo un newton 130 mm e coprendolo per metà, avrei le stesse identiche prestazioni sul deep...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Lucesku72]

se si osserva dal balcone di casa c'è poco da fare nel parlare di diametro, gli oggetti da osservare quelli sono, e tra un 90mm a lenti e un 130mm a specchi ci vedo poca differenza nella pratica.
credo, come consigliai parecchi post fa, che un rifrattore in queste condizioni sia lo schema più adatto, semplice, veloce e prestazionale..

ed infatti ricordo bene quel consiglio ed è anche per queste valutazioni ed altre simili che sono propenso sul rifrattore...

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[NGC-Diego-1983]

Altrimenti qualcuno potrebbe pensare che prendendo un newton 130 mm e coprendolo per metà, avrei le stesse identiche prestazioni sul deep...

Non si può ragionare su ottiche diaframmate, entrerebbero troppi altri fattori in gioco

Tra strumenti non ostruiti ed ostruiti a parità di diametro la differenza di raccolta luce è praticamente impercettibile all'occhio umano, specie sui piccoli diametri.

Leggi qui:
LINK

Però direi che stiamo andando OT, quindi se hai piacere possiamo confrontarci sulla questione in privato oppure su una discussione ad HOC

[Lucesku72]

Permettetemi una domanda: comprando sul sito tedesco di TS avrò delle maggiorazioni di prezzo in merito alla diversa tassazione, tedesca 19% contro la nostra IVA 22%??

[Lucesku72]

Ancora una cosina...
Questi telescopi della Skywatcher 90/900 sono lo stesso identico telescopio?
O esistono varie versioni?
Non capisco le enormi differenze di prezzo:

http://www.otticasanmarco.it/catalog...dID=83&famId=2

http://www.astrottica.it/Rifrattore_...l#.U6Ms4rEy2ls

http://apuliaottiche.com/negozio/it/...her-90eq2.html

http://www.teleskop-express.de/shop/...tic-mount.html

[Cagnaccio]

a me sembra lo stesso telescopio
pensa che il mio l'ho trovato anche al TRIPLO di quanto l'ho pagato, non scherzo
a parità di modello prendi quello che costa meno