implementazione accessori

[Utente rimosso]

Bene, riprendo l'argomento per comunicare le mie intenzioni:
1° acquisto collimatore laser (già ordinato e in arrivo)
2° acquisto oculare con reticolo
3° acquisto filtri nebulari
4° acquisto cercatore red dot (sempre che riesca ad utilizzare il cercatore di serie a lenti)

Chiedo alle SV se secondo voi sia il caso di invertire il 2° con il 3°, aspetto lumi Grazie.

il punto due a mio avviso è utile ma non indispensabile; meglio spendere in un buon oculare a largo campo.
Il punto 3 è abbastanza urgente e naturalmente precedenza all'UHC, poi a seguire OIII.


Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[garmau]

A questo punto non mi resta che ascoltare i vostri consigli.
Oculare con reticolo. ....... sei fuori. ...

inviato dal cellulare

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[garmau]

Ordinato alla fine della settimana scorsa il collimatore laser che dovrebbe arrivare domani (spedito martedi). Devo pensare per ora a qualche filtro, qualcuno di voi ha qualche link di riferimento per poter iniziare a pensarci..... penso che per il mese prossimo possa vedere di acquistarlo. Intanto vedo quanto ci vuole. Grazie

inviato dal cellulare

[MarcoG89]

Ordinato alla fine della settimana scorsa il collimatore laser che dovrebbe arrivare domani (spedito martedi). Devo pensare per ora a qualche filtro, qualcuno di voi ha qualche link di riferimento per poter iniziare a pensarci..... penso che per il mese prossimo possa vedere di acquistarlo. Intanto vedo quanto ci vuole. Grazie

inviato dal cellulare

Ciao Garmau,abbiamo quasi le stesse esigenze. Anche io sto implementando gli accessori e credo proprio che prenderò il blasonato filtro uhc della Astronomik giusto per iniziare..

http://www.teleskop-express.de/shop/...--mounted.html

[garmau]

Ciao a tutti, riprendo la discussione perchè sto valutando l'acquisto dei filtri, in primo luogo vorrei capire la differenza tra i filtri UHC, UHC-S e OIII, e nel caso quale voi consigliereste come acquisto in Italia.
Grazie

[etruscastro]

UHC-UHC E e UHC-S sono 3 filtri quasi identici, ciò che varia è la banda passante che è differente in leggirissima parte, io ti consiglio l'UHC-S essendo il più "stretto" tra i 3 è quello che da maggiori risultati quando serve!
l'OIII è ancora più selettivo, lo userai meno dell'UHC-S ma quando lo userai ti accorgerei che certe nebule le osservi solo con quel filtro o che certi dettagli sono visibili solo con l'OIII. .. (la Velo ad esempio è una di queste)
su un f.5 servono tutti e due, con una preferenza sull'UHC-S che è il più versatile.
a te servirà poi anche un filtro Ha e meno un'Hb

[garmau]

Perdonami Antonio che servono i filtri Ha e HB?

[etruscastro]

ad osservare dettagli nella banda dell Ha (idrogeno alfa) e Hb (idrogeno beta)...

hai presente tutte quelle nebulose rosse che vedi in foto? Rosetta-Anima-Cuore-California-Gabbiano ecc ecc
ecco quelle sono nebulose da Ha... però ti serve solamente se trovi un cielo buio, che per te e il tuo diametro è a dir poco fon-da-me-nta-le!!!

[garmau]

La faccenda si complica alquanto....sia per i filtri che per il buio...

[PHIL53]

Scusate intromissione, ma ci sarebbe anima pia e volenterosa per stilare un elenco dei principali oggetti (anche solo una decina) per i quali sia consigliabile il filtro UHC (tipo M42 giusto ?) e un secondo elenco dove l'uso del OIII (Velo, ecc.) si impone ?