Primo telescopio "serio"

[ICCIO]

Buon pomeriggio a tutti, mi chiamo Maurizio 45 anni abito sul Montello in provincia di Treviso, 3 figli di cui il più grande di 7 dopo aver cominciato a vedere la Luna con un telescopio da bimbi( così ha appassionato anche il padre) vorrei acquistare un telescopio nuovo, pensavo un Celestron Nexstar SE 6 , il mio bugtet si aggira sui 1000 euro. Cosa ne pensate??
Grazie mille.
Maurizio e Mattia

[Andrea86]

Ciao,
io sono di Valdobbiadene
cosa vorresti vedere?
Deep-sky?Planetario?
Lo vuoi motorizzato a basta manuale?

[ICCIO]

Ciao Andrea e grazie della risposta.
Sicuramente la Luna ( banale) e i pianeti, poi leggendo le varie recensioni sul nexstar un giorno potremmo fare delle foto, vedere deep sky. Cosa ne pensi, hai qualche altra idea per noi neofiti?
Sicuramente motorizzato

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

credo che per il tuo budget e le esigenze l'SE6 è un'ottimo compromesso tra prestazioni e semplicità, in futuro con una camera planetaria si possono effettuare anche riprese planetarie!

[ICCIO]

Grazie mille
Secondo te è il caso di acquistare anche una lente Barlow??

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

per il momento no, mi concentrerei più su l'acquisto di 2 oculari ben corretti e con un campo apparente ampio....

[ICCIO]

Grazie.
Me la dai una dritta??

[etruscastro]

in QUESTA pagina controlla sia gli FF che hanno un campo apparente compreso tra i 60 e i 65°, li ho avuti e sono davvero ben fatti (http://www.astronomia.com/forum/show...are+flat+field), oppure i NED da 60° o meglio ancora gli Expanse con 70°

[ICCIO]

Scusa per il ritardo...ma il nexstar 6Se nel l'oculare in dotazione che campo apparente ha??
Lei che cosa mi consiglierebbe come oculare in mm.?

[Angeloma]

Di norma, gli oculari forniti a corredo dei telescopi sono Plossl (o peggio) di bassa qualità con un campo apparente di 48-50°.
La lunghezza focale è di 1.500 e l'apertura è di 150mm; perciò l'ingrandimento massimo teorico fruibile sarebbe di 300x. Mi fermerei intorno ai 200x con un oculare di 7 o 8mm; all'estremità opposta, un 25 o 30mm per avere più campo. Nel mezzo, ci starebbe bene un 15mm. A parer mio. Un 25mm lo danno a corredo, quidi potresti cominciare con l'8 e il 15mm.
Gli oculari indicati da etruscastro sono piuttosto buoni a fronte di un costo contenuto; lascerei stare gli Expanse che, benché molto buoni, sono da 2" e, anche se utilizzabili nei portaoculari da 31,8mm, pesano mezzo chilo e sono grossi come bombe a mano. Però il 17mm, con 70° di C. A., mi regala una visione più ampia di un Plossl da 25mm con 50° di C. A. nonché un ingrandimento maggiore.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!