La collimazione che.... non c'è!

[musiker64]

@medved

la cella è quell'anello filettato posto dietro la culatta e prima dello specchio? Se è quella (a forma di anello) ha tre fori SOLO per le brugole grandi ed è avvitata al tubo. Essendo avvitata, allentando o stringendo le brugole grandi poste sulla culatta ovviamente non si muove.... ma vien via la culatta però! posto una foto non mia...

Mirror-2.jpg

come si può notare, la cella è filettata e va quindi ad avvitarsi (presumo fino in fondo) nel tubo.

P.S. : le altre brugole, quelle piccoline, non hanno filettatura sulla cella.

[medved]

boh!? dalla foto non capisco, attendo tue foto.

[musiker64]

20141219_131515.jpg

20141219_131542.jpg

20141219_131441.jpg

in queste foto (ho rismontato il tele) si vedono le 3 brugole grandi che vanno ad avvitarsi nell'anello filettato (che si avvita nel tubo) tra culatta e specchio. Le 3 brugolette piccole NON SI VEDONO poichè sono sotto quest'anello e non lo toccano. Avvitando questo anello al tubo è logico che le brugole grandi abbiano solo l'effetto di avvitare la culatta all'anello avvitato al tubo. Lo specchio è del tutto estraneo poichè non legato a nessun meccanismo né all'anello grande filettato nel tubo né alla culatta. Ora, se io non avvito questo anello (forse chiamato "cella del primario) fino in fondo al tubo, la culatta stessa sarà distanziata dal tubo e resterà MOBILE. Le brugole grandi meccanicamente servono a fissare la culatta al tubo tramite l'anello avvitato in esso e non hanno nessun legame con lo specchio.... L'unica cosa che SI MUOVE agendo sulle brugole grandi è quindi la culatta che, magari con 1/8 di giro della vite, assume un assetto tale da far allineare specchio e suo paraluce all'alluminatura del secondario. Ragazzi, non ci capisco più nulla a 'sto punto!!!

[medved]

Sembra ch le viti facciano cambiare assetto all'intubazione quindi di conseguenza allo specchio rispetto al secondario. Può essere, comunque 1/8 di giro è davvero minimo, prova con un quarto

[musiker64]

@medved

purtroppo le viti (non lunghe) se svitate troppo generano scostamento della culatta dal tubo anche se l'anello sul quale sono avvitate è ben stretto a fine corsa della filettatura nel tubo... le piccole, poi, sembrano messa là per "bellezza"..... Le tre brugole grandi, se avvitate fino a fine corsa, sporgono di solo 2 mm dall'anello.

[Valerio Ricciardi]

Sembra che le viti facciano cambiare assetto all'intubazione quindi di conseguenza allo specchio rispetto al secondario. Può essere, comunque 1/8 di giro è davvero minimo, prova con un quarto

Se l'anello che viene da loro impegnato è avvitato al tubo, la logica direbbe però di no.
E darebbe ragione al nostro amico neo-smanettone (e malvagio).

[medved]

Si quello intendevo, come afferma Musikater

[musiker64]

Un tiraggio di viti su un corpo avvitato è surreale!!! A meno che per collimazione non si intenda quei micron di spostamento che effettua la culatta (insieme a primario e suo paraluce) quando si avvitano/svitano le brugole grandi e che possono allineare il primario al secondario! la meccanica non è un'opinione: se io tiro delle viti su un corpo avvitato lo deformo!!!!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[medved]

Boh, io non ci ho capito una mazza e di smontare il mio Mak non ho nessuna voglia, ho già fatto abbastanza male al poveretto. Quando dovrò collimarlo vedrò il da farsi. Ma Invece di smontarlo, se agisci sulle brugole durante uno star test cosa succede, non noti alcun spostamento?

[musiker64]

@medved

siccome lo spostamento riguarda il gruppo culatta/asse/paraluce/primario, durante lo star test percepisco impercettibili spostamenti che però non "restano fermi"..... cioè, tutto il meccanismo va in tensione e viene sollecitato ma ritorna sempre al punto "iniziale".... c'è poi un altro MISTERO: le brugoline piccole, invece, non sono nè esagoni, nè a croce, nè piatte (intendo come cacciaviti per svitarle) e quindi non ho potuto muoverle!