Tre rifrattori a confronto

[musiker64]

Salve a tutti,

la "strumentite" è una vera e propria malattia che forse colpisce maggiormente i neofiti come me ma avrei bisogno di alcune dritte.... sto un attimino cambiando idea riguardo l'acquisto di un telescopio newtoniano da affiancare al Mak 127 anche perché, probabilmente e per vari problemi e "sfortune" (e smanettamenti...), il makkino lo darò via e intendo orientarmi su un rifrattore... Ho preso in esame questi quattro strumenti (solo OTA) e, cromatismi a parte, vorrei un VS parere. Nella ristretta lista ci sono diversi acro e semi-apo (credo..):

Tal 100RS acro

Skywatcher 102/1000 acro

Celestron 102/1000 Omni XLT acro

Skywatcher 100ED

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[musiker64]

Chiedo scusa: nella fretta ho sbagliato il titolo, ortograficamente, della discussione.... non so come modificarla.... ma spero si capisca lo stesso....

[Stefano Simoni]

Modificata

[musiker64]

@Stefano Simoni

grazie mille! stamane sono un pò fuso.... ho scritto tre rifrattori e invece ne sono quattro in elenco... chiedo scusa!

[contedracula]

Cosa osserverai con questo strumento e come lo userai, luogo e cielo.

Ciao

[musiker64]

@contedracula

70% in città (dove col Mak, peraltro ostruito come strumento, ho avuto ottime serata e nottate di visuale) e 30% in montagna (Appennino). Sono interessato a pianeti, luna, sole (con astrosolar o similari) e talvolta qualche oggetto tra i più luminosi del deep. Vorrei evitare strumenti a specchi...

[medved]

Ovviamente il 100 ED o il Celestron XLT

[medved]

Oppure nell'usato un 120/1000 che puoi all'occorrenza diaframmare

[musiker64]

@medved

c'è una cosa strana riguardo il Celestron.... dicono non si produca più (il 102 intendo) ma lo vedo lo stesso in vendita su vari siti... anche non italiani.... sono giacenze di magazzino?

[medved]

Probabile