Discussione: Il "giallo" della cella ottica collimabile...
-
12-01-2015, 10:55 #1
Il "giallo" della cella ottica collimabile...
Salve a tutti,
c'è un qualcosa di poco chiaro riguardo il rifrattore 102/1000 (e anche il 120/1000) BD della SW. Auriga dichiara (in una mail che ho ricevuto) che questi rifrattori NON HANNO la cella ottica collimabile (a differenza dei "vecchi gemelli" Celestron serie Omni XLT che invece l'avevano) mentre un rivenditore lombardo (che si fornisce da Auriga) dichiara, sul proprio sito di vendita on line, nella scheda tecnica di questo tele, che ha la cella collimabile....
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
-
12-01-2015, 11:26 #2
Re: Il "giallo" della cella ottica collimabile...
http://www.pulsar-optical.co.uk/prod...r-120/eq5.html
http://khanscope.com/productdetails.cfm?productID=4778
http://www.ozscopes.com.au/skywatche...telescope.html
http://www.3ashop.it/articolo.asp?ID=4210
http://www.wexphotographic.com/buy-s...lescope/p10586
In tutti questi siti compare adjustable lens cell.Orion Optics VX8L + base dobson autocostruita. Oculari: Maxvision 68°: 28mm, 16mm; Plossl 10mm; (T-Japan Orto 7mm); Barlow 2.25/1.3x.
-
12-01-2015, 15:02 #3
Re: Il "giallo" della cella ottica collimabile...
Tutti esteri tranne uno... inizio a pensare che gli SW venduti fuori Italia siano diversi da quelli importati dai rivenditori italiani... comunque anche la Ditta Coma di Lolli dichiara che il 102/1000 sia collimabile. Poi c'è un altro arcano: le foto di quelli in vendita in Italia montano un "comune" fok a cremagliera mentre quelli esteri sembrano montare dei Crayford....
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
12-01-2015, 15:09 #4
Re: Il "giallo" della cella ottica collimabile...
Guarda per il 120/1000 sempre della skywatcher gli esemplari vecchi non avevano la cella collimabile, quelli nuovi si. Può essere che con il 102/1000 sia andata allo stesso modo, solo che il 102 è molto meno diffuso e quindi non si trovano notizie. Infatti se mi interessa il diametro prendo un 120mm della SW, se mi interessa la qualità ottica-meccanica prendo il TS102/1100 o il TAL-100RS se invece ho pochi soldi in genere si scende di diametro perché si trovano tanti bundle tra 90/1000 con eq-2 per chi acquista il primo telescopio.
L'unica è andare in negozio e vederlo.Orion Optics VX8L + base dobson autocostruita. Oculari: Maxvision 68°: 28mm, 16mm; Plossl 10mm; (T-Japan Orto 7mm); Barlow 2.25/1.3x.
-
13-01-2015, 10:29 #5
Re: Il "giallo" della cella ottica collimabile...
C'è una cosa che però, leggendo la mail che mi ha inviato Auriga, mi fa pensare che SW faccia una politica strana sui propri prodotti (almeno per quelli inviati in Italia): l'importatore mi scrive, testualmente:
"Tuttavia alcuni modelli offerti da SkyWatcher “compresa montatura Synscan” hanno la cella collimabile"
Senza ovviamente dare colpe all'importatore, ritengo che questa sia una politica quasi grottesca e surreale di SW.... cioè, loro vendono telescopi con cella collimabile "solo se compresi di montatura Synscan".... quindi solo gli OTA sarebbero di "seconda scelta"? Parole dell'importatore, non le invento io!
-
Discussioni Simili
-
"durata" apparente della luna in cielo..
Di Pulviscolo nel forum Meccanica CelesteRisposte: 2Ultimo Messaggio: 15-09-2014, 07:08 -
Conoscere "l'estensibilità" della messa a fuoco
Di cicciohouse nel forum BinocoliRisposte: 5Ultimo Messaggio: 16-05-2014, 15:29 -
ALMA raggiunge le 50 antenne operative... citato come "telescopio", senza "radio -"
Di Valerio Ricciardi nel forum AstrofisicaRisposte: 1Ultimo Messaggio: 27-08-2013, 18:36
PHD - Prima configurazione
Ieri, 11:05 in Software Generale