Discussione: Baader Uhc - s Nebula
-
15-12-2016, 23:07 #1
- Data Registrazione
- May 2014
- Località
- marcianise (CE)
- Messaggi
- 3,122
- Taggato in
- 471 Post(s)
Baader Uhc - s Nebula
Alla fine l'ho preso, incuriosito dai vari resoconti non sempre coerenti, ho deciso di capirci qualcosa direttamente.
Prima impressione, la struttura è in plastica, sembra ben realizzato ma è in plastica...non che cambi qualcosa, ma se si considera che da nuovo non è che lo regalino...e che kaiser
Prima parzialissima prova, M42 con luci, lampioni e ...Luna piena
Ho deciso di fare le cose per benino: primi dieci minuti senza filtro ( oculare ortoscopico 9mm) per dar tempo all'occhio di adeguarsi e ridurre al minimo suggestioni e impressioni non obiettive.
La nebulosa è una delle peggiori viste negli ultimi anni, la nebulosità quasi inesistente, avvito il filtro e la prima considerazione è da classico niubbo quale sono: azzo, chi ha spruzzato il trapezio di verde???
Seconda considerazione come sopra: ma sto coso non doveva migliorare? allora com'è che vedo tutto molto più buio.
No aspetta un attimo...quella nebulosità periferica mica l'avevo vista senza il filtro...opperbacco, ma guarda un pò quelle pieghe, e quegli sbuffi di lato, sembra quasi in 3d
Cavolo, funziona! C'è da digerire il color menta piperita ma funziona decisamente, il corpo della nebulosa ha, come dire, più spessore, sembra che qualcuno abbia applicato una maschera di contrasto, il chiarore diffuso è quasi del tutto soppresso, non invece la struttura che anzi risulta esaltata. Per sicurezza svito e riavvito più volte ma il responso, parziale, è univoco: il vetrino fa decisamente quel che promette
Certo c'è da verificarlo su bersagli più ostici ma direi che per osservazioni urbane può fare la differenza fra una delusione totale ed un mezzo sorriso...da avere, certamente da avere
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Ultima modifica di alextar; 15-12-2016 alle 23:08 Motivo: troppe faccine...
Dobson 200/1200 oculari ortho 6mm ed planetary 5mm, Plossl 15mm superplossl 10mm 25mm, barlow 3x Coma barlow 2x skywatcher dashcamere, la prima che mi capita a tiro
-
-
16-12-2016, 06:14 #2
- Data Registrazione
- Oct 2013
- Località
- Giugliano in Campania Napoli
- Messaggi
- 8,103
- Taggato in
- 837 Post(s)
Re: Baader Uhc - s Nebula
La tua recensione rispecchia in toto la mia
Lascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi
-
16-12-2016, 06:41 #3
Re: Baader Uhc - s Nebula
Condivido tutto! Uso con molta soddisfazione questo filtro..non e' molto selettivo ma io lo preferisco cosi'..non scurisce troppo il contesto e fa risaltare l'oggetto quanto basta.
-
16-12-2016, 07:09 #4
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Baader Uhc - s Nebula
la struttura è in plastica
Ho un Baader O-III da 31,8 acquistato quasi una quindicina d'anni fa e pagato una cifra, ma è tutto in metallo (vetro a parte).
La cosa importante è che funzioni.Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
16-12-2016, 07:10 #5
Re: Baader Uhc - s Nebula
Secondo me e' di metallo anche l uhc-s
-
16-12-2016, 07:31 #6
- Data Registrazione
- May 2014
- Località
- marcianise (CE)
- Messaggi
- 3,122
- Taggato in
- 471 Post(s)
Re: Baader Uhc - s Nebula
Certo angelo, l'importante è che funga, però la plastica non ci fa una bella figura.
Carlodob300 T'assicuro che è proprio plastica, genuina plastica cruccocineseDobson 200/1200 oculari ortho 6mm ed planetary 5mm, Plossl 15mm superplossl 10mm 25mm, barlow 3x Coma barlow 2x skywatcher dashcamere, la prima che mi capita a tiro
-
16-12-2016, 07:36 #7
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Baader Uhc - s Nebula
Come siamo caduti in basso!
Capita che si rovini una filettatura di metallo, figuriamoci una di plastica...
Non è che si tratta di Delrin? Sostuisce spesso componenti metallici di precisione.Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
16-12-2016, 07:37 #8
Re: Baader Uhc - s Nebula
Caspita ci son cascato come un pero pensavo fosse metallo..non credevo riuscissero a fare filetti cosi a passo corto nella plastica...
-
16-12-2016, 07:44 #9
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,514
- Taggato in
- 2341 Post(s)
Re: Baader Uhc - s Nebula
se poi lo provi sotto un cielo buio e senza Luna e magari su oggetti più ostici della luminosissima M42, ti accorgerai che avere un filtro dedicato ci passa la differenza tra il vedere e il non vedere un oggetto!
-
16-12-2016, 07:45 #10
Re: Baader Uhc - s Nebula
Sara' na via di mezzo..che sia metallica?
-
Discussioni Simili
-
Bubble Nebula con M52 e Wizard Nebula
Di bluvega nel forum Deep SkyRisposte: 10Ultimo Messaggio: 27-08-2015, 00:09 -
Explorer Scientific 82° vs Baader Hyperion vs Baader zoom Mark III vs Torretta W.O.
Di etruscastro nel forum AutorecensioniRisposte: 25Ultimo Messaggio: 10-11-2014, 13:37 -
Baader o non baader?
Di Astrometeo nel forum Strumenti di ripresaRisposte: 43Ultimo Messaggio: 02-11-2014, 20:16 -
Lavori Estivi: Omega Nebula & Dumbbell Nebula
Di Brisk nel forum Deep SkyRisposte: 4Ultimo Messaggio: 23-09-2014, 19:38 -
Veil nebula, Lace-work nebula, Filamentary nebula...NGC 6960 e dintorni.
Di Elio nel forum Deep SkyRisposte: 10Ultimo Messaggio: 04-08-2014, 10:35
Periodo osservazioni
Ieri, 20:45 in Report osservativi